II SA/Rz 375/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K., M. K. i J. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...] w przedmiocie doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu zgodności z prawem - p o s t a n a w i a - skargę odrzucić. UZASADNIENIE Skarżący A. K., M. K. i J. K. działający przez pełnomocnika – A. K. zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w wysokości 500 zł. należnego od wniesionej przez nich skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...]. Powyższe wezwanie wraz z pouczeniem, iż nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego otrzymania spowoduje odrzucenie skargi zostało doręczone skarżącym i pełnomocnikowi w dniu 3 lipca 2007 r. (dowód – zalegające w aktach sprawy zwrotne potwierdzenia odbioru wezwania). W terminie do uzupełnienia tego braku skarżący i pełnomocnik pismem z dnia 5 lipca 2007 r. (data nadania w urzędzie pocztowym N. S. 5) złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wniosek o zwolnienie ich od kosztów sądowych. Zarządzeniami z dnia 23 sierpnia 2007 r., Sygn. akt II SA/Rz 375/07 wydanymi odrębnie do każdego ze skarżących referendarz sądowy pozostawił złożone przez skarżących wnioski o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF bez rozpoznania, gdyż nie uzupełnili oni mimo wezwania Sądu braków formalnych tych pism. Skarżący A. K., M. K. i J. K. działający przez pełnomocnika – A. K. zostali ponownie wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w wysokości 500 zł. od skargi. Powyższe wezwanie wraz z pouczeniem, iż nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego otrzymania spowoduje odrzucenie skargi zostało doręczone skarżącym i pełnomocnikowi w dniu 15 października 2007 r. (dowód – zalegające w aktach sprawy zwrotne potwierdzenia odbioru wezwania). Mimo upływu wyznaczonego terminu wskazana czynność nie została wykonana. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – określanej dalej jako P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro zatem skarżący nie zastosowali się do doręczonego im wezwania, wniesiona skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia po myśli art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a.