Ppolska.starec← UrzadnikВойти

VII SA/Wa 2251/12

Sądy administracyjne2012-10-09
Sygnatura
VII SA/Wa 2251/12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2012-10-09
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Mirosława Kowalska

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Dnia 9 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 2251/12 ze skargi J. W. i A. W. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2012 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia części opłaty legalizacyjnej postanawia odrzucić skargę UZASADNIENIE Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zw. dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W dniu 22 sierpnia 2012 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) J. i A. W. skierowali do Wojewody [...] skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2012 r., znak: [...], w przedmiocie umorzenia części opłaty legalizacyjnej. Ww. decyzja została doręczona skarżącym w dniu 27 lipca 2012 r., a więc termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 27 sierpnia 2012 r. Jak wynika z zaskarżonej decyzji, organ prawidłowo pouczył skarżących, iż od ww. decyzji przysługuje im prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, a skarga ta winna być wniesiona za pośrednictwem Ministra Finansów w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. W związku z powyższym, iż skarga została wniesiona przez skarżących do Wojewody [...], a nie do właściwego organu, tj. Ministra Finansów, została zgodnie z zawiadomieniem Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r., znak: [...], przekazana Ministrowi Finansów. Ww. skarga została nadana przez Wojewodę [...] w Urzędzie Pocztowym w dniu 31 sierpnia 2012 r., dlatego to z tą datą, w której nastąpiło faktyczne skierowanie skargi do właściwego organu należy przyjąć skutek w postaci wniesienia skargi do Sądu za pośrednictwem Ministra Finansów. Ryzyko przekroczenia w takim przypadku trzydziestodniowego - procesowego terminu do wniesienia skargi obciąża stronę postępowania. W związku z powyższym, iż termin do wniesienia skargi upłynął skarżącym w dniu 27 sierpnia 2012 r., a Wojewoda [...] nadał w Urzędzie Pocztowym przesyłkę wraz z rzeczoną skargą do Ministra Finansów w dniu 31 sierpnia 2012 r., należy uznać, że skarga została wniesiona po terminie. Należy stwierdzić, iż organ w zaskarżonej decyzji zawarł prawidłowe pouczenie o trybie (za pośrednictwem organu) i terminie wniesienia skargi do Sądu, a pomimo tego skarżący wnieśli skargę do Sądu za pośrednictwem niewłaściwego organu. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.