IV SA/Po 849/21

SENTENCJA Dnia 9 listopada 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Sebastian Michalski po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. P., T. P. na czynność Burmistrza Miasta z dnia [...] sierpnia 2021 roku Nr [...] w przedmiocie dowozu dziecka niepełnosprawnego do placówki oświatowej; postanawia 1. odrzucić skargę G. P., 2. odrzucić skargę T. P.. UZASADNIENIE G. i T. P., pismem z dnia [...] kwietnia 2021 roku, wystąpili do Burmistrza Miasta o zapewnienie niepełnosprawnemu synowi Kamilowi dowozu do placówki oświatowej, Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego im. J. K. w K.. Kierownik Centrum Usług Wspólnych w G., pismem z dnia [...] sierpnia 2021 roku, poinformował wnioskodawców, że dowożenie K. P. do placówki oświatowej nie jest możliwe z powodu braku miejsca w busie. Wnioskodawcom zaproponowano zwrot kosztów przewozu na podstawie art. 39 i 39a ustaw - Prawo oświatowe. Pismem z dnia [...] sierpnia 2021 roku G. i T. P. wystąpili z prośbą o ponowne rozpatrzenie ich wniosku. Burmistrz Miasta przekazał powyższe pismo do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wraz z odpowiedzią na skargę. Organ wyjaśnił, że nie jest w stanie spełnić żądania wnioskodawców, gdyż nie dysponuje środkami transportu umożliwiającymi zorganizowanie dowozu dziecka do szkoły. Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skarżący zostali zobowiązani do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi poprzez podanie numerów PESEL pod rygorem jej odrzucenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej w skrócie P.p.s.a.) pismo procesowe strony, oprócz wymogów, wynikających z art. 46 § 1 P.p.s.a., jeśli jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać także numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Brak wskazania numeru PESEL, zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 57 § 1 P.p.s.a., jest brakiem formalnym, który uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu. Jak wynika bowiem z art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać dodatkowe elementy wymienione w tym ostatnim przepisie. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuci skargę, której braków formalnych strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. Jak wynika z akt sprawy skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi (k. 9 i k. 10 akt sądowych). Przesyłki zawierające wezwania zostały prawidłowo doręczone w dniu [...] października 2021 roku. Końcowy termin na wykonanie wezwania upływał z dniem [...] października 2021 roku (poniedziałek). Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie podali numerów PESEL. Mając na uwadze powyższe, Sąd na mocy art. art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 i pkt 2 sentencji postanowienia.