IV Ka 271/25
Sądy powszechne2025-07-02
Sygnatura
IV Ka 271/25
Data orzeczenia
2025-07-02
Rodzaj
SENTENCE
Podstawa prawna
Treść orzeczenia
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt IV Ka 271/25</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- --> Dnia 2 lipca 2025 r.</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong>
</p>
<p>PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak</p>
<p>Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Łukasza Ociepy</strong>
</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2025 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->sprawy <span class="anon-block">M. P.</span> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->z dnia 11 lutego 2025 r. sygn. akt II K 482/24</strong>
</p>
<p>1.
<strong>
<!-- -->zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: </strong>
</p>
<p>a)
<strong>
<!-- --> oskarżonego <span class="anon-block">M. P.</span> w ramach przypisanego mu czynu w punkcie 1 uznaje za winnego tego, że w dniu 18 stycznia 2024 roku, około godziny 01:30 w <span class="anon-block">R.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span> na <span class="anon-block">ulicy (...)</span> jechał jako kierujący samochodem marki <span class="anon-block">O. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>, nie stosując się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Radomsku wydanym w dniu 12 września 2022 roku w sprawie o sygn. akt II K 560/22 zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego z wyłączeniem kategorii C i E prawa jazdy oraz nie stosując się do decyzji Starosty <span class="anon-block"> (...)</span> nr <span class="anon-block">(...)</span> z dnia 24 października 2022 roku o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami w zakresie prawa jazdy kategorii AM, A1, A2, A, B, BE, T nr dokumentu: <span class="anon-block"> (...)</span>, nr blankietu dokumentu <span class="anon-block"> (...)</span>, wydanego w dniu 16 czerwca 2021 roku przez Starostę <span class="anon-block"> (...)</span>, to jest przestępstwa wypełniającego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a> i w miejsce wymierzonej w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244 pkt. 1;art. 244 pkt. 2;art. 244 pkt. 3)">punktach 1, 2 i 3</a> kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz kary grzywny, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a;art. 37 a § 1)">art. 37a §1 kk</a> wymierza oskarżonemu <span class="anon-block">M. P.</span> karę 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 10 (dziesięć) złotych; </strong>
</p>
<p>b)
<strong>
<!-- -->obniża orzeczony w punkcie 4 środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat; </strong>
</p>
<p>2.
<strong>
<!-- -->w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; </strong>
</p>
<p>3.
<strong>
<!-- --> zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych z tytułu opłaty za obie instancje i kwotę 20 (dwadzieścia) złotych z tytułu wydatków za postępowanie odwoławcze. </strong>
</p>
</div>