Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Ke 1020/14

Sądy administracyjne2014-12-16
Sygnatura
II SA/Ke 1020/14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia
2014-12-16
Rodzaj
Postanowienie WSA w Kielcach

Sędziowie

Jacek Kuza

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy - PoPPSA

Treść orzeczenia

SENTENCJA II SA/KE 1020/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 16 grudnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Kopalni [...] Sp. z o.o. z siedzibą we [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz Kopalni [...] Sp. z o.o. z siedzibą we [...] kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. UZASADNIENIE Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Po złożeniu przez Kopalnię [...] Sp. z o.o. z siedzibą we [...] skargi na powyższe rozstrzygnięcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] znak: [...] wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) dalej "p.p.s.a." uwzględniło w całości ww. skargę, uchyliło własną decyzję z dnia [...] oraz decyzję Wójta Gminy z dnia [...] i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji, a także stwierdziło że w niniejszej sprawie organy nie działały bez podstawy prawnej i nie naruszyły prawa w sposób rażący. W tym stanie rzeczy, skoro zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] została wyeliminowana z obrotu prawnego, postępowanie sądowe mające na celu kontrolę jej zgodności z prawem stało się bezprzedmiotowe. Dlatego Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe. O zwrocie kosztów postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3.