I SA/Wr 1030/17

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego postanawia w sentencji wyroku sprostować oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że miejsce błędnie oznaczonej strony skarżącej: "K. W. i B. W." wpisać prawidłowo: "K. W." UZASADNIENIE I SA/Wr 1030/17 Uzasadnienie W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 grudnia 2017 r., sygn. akt I SA/Wr 1030/17, w wierszu 7 od dołu błędnie wskazano stronę skarżącą jako: K. W. i B. W. zamiast K. W. Z akt sądowych sprawy wynika jednoznacznie, że zaistniała omyłka ma charakter oczywistej omyłki, stąd zachodzi konieczność jej sprostowania. Prawomocnym postanowieniem Sądu z dnia 6 marca 2017 r. o sygn. akt I SA/Wr 85/17 odrzucona bowiem została w stosunku B. W. skarga na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Mając na względzie przytoczone okoliczności dostrzeżona z urzędu przez Sąd omyłka wymagała sprostowania, wobec tego na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.