Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SA/Gl 925/07

Sądy administracyjne2011-11-14
Sygnatura
I SA/Gl 925/07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
2011-11-14
Rodzaj
Postanowienie WSA w Gliwicach

Sędziowie

Eugeniusz Christ

Rozstrzygnięcie

Umorzono zawieszone postępowanie z art.130 par.1 ustawy - PoPPSA

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. i M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE Decyzją z dnia [...], nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...] nr [...], którą określono E. S. i M.S. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. w wysokości [...]zł oraz odsetki od nieuregulowanych zaliczek na podatek dochodowy liczone od następnego dnia po ustawowym terminie płatności poszczególnych zaliczek do dnia 30 kwietnia 2001 r. w wysokości [...]zł. Na powyższe rozstrzygnięcie organu odwoławczego podatnicy wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, inicjując niniejsze postępowanie. Postanowieniem tego Sądu z dnia 20 października 2008 r. zostało ono zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) z uwagi na niemożność nadania sprawie dalszego biegu spowodowaną niewykonywaniem przez skarżącą zarządzeń, które miały na celu ustalenie podmiotów uprawnionych do występowania w postępowaniu po zmarłym w jego toku skarżącym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 130 § 1 zd. 1 powołanej ustawy Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Analiza przedstawionego stanu faktycznego nie pozostawia wątpliwości co do konieczności zastosowania tego przepisu także w niniejszej sprawie. Mając to na względzie, należało orzec jak w sentencji postanowienia.