II OZ 85/23

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. T. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 grudnia 2022 r. sygn. akt II SA/Sz 728/22 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w sprawie ze skargi M. T. na postanowienie Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 7 czerwca 2022 r. nr AP-2.7840.72-2.2022.PZ w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: oddalić zażalenie UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 15 grudnia 2022 r., sygn. akt II SA/Sz 728/22 Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wezwał M. T. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Jako podstawę wezwania wskazano art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. ze zm.; dalej "p.p.s.a.") oraz § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2021, poz. 535 ze zm.). Zażalenie na powyższe zarządzenie złożyła skarżąca wskazując, że ww. zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu stoi w oczywistej sprzeczności z art. 227 § 2 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. W niniejszej sprawie skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie Sądu I instancji z dnia 10 listopada 2022 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia należny wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. Przepis na który powołuje się strona w złożonym zażaleniu stanowi, że zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy. Od zażaleń, o których mowa wyżej, nie pobiera się opłat sądowych. W niniejszej sprawie strona złożyła zażalenie w przedmiocie odrzucenia zażalenia z uwagi na nieuzupełnienie jego braków formalnych w terminie. Nie było to zatem postanowienie/zarządzenie w przedmiocie kosztów sądowych, a zatem nie mogło podlegać wyłączeniu na podstawie art. 227 § 2 p.p.s.a. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego ustalenie wpisu zostało dokonane prawidłowo, w oparciu o obowiązujące przepisy prawa w tym zakresie, natomiast objęte zażaleniem zarządzenie, wydane na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. (wzbraniającego sądowi administracyjnemu podjęcia czynności na skutek pisma nieopłaconego) i § 2 ust. 1 pkt 7 cyt. rozporządzenia pod rygorem odrzucenia zażalenia w razie nieuiszczenia wpisu w zakreślonym terminie (art. 220 § 3 p.p.s.a.), nie zawiera istotnej wady prawnej, która mogłaby skutkować jego uchyleniem. Mając powyższe okoliczności na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. oddalił wniesione zażalenie.