II SA/Ol 721/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Matczak Protokolant Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2008 r. sprawy ze skargi I. R. i S. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącym kwotę 200 zł. (dwieście złotych), tytułem uiszczonego wpisu od skargi. UZASADNIENIE I. i S. R. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia "[...]" odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta "[...]" z dnia "[...]" w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oznaczonej nr "[...]" obręb "[...]" miasta "[...]" na skutek wybudowania urządzeń infrastruktury technicznej (nawierzchnia ulicy "[...]"), w kwocie 2.642,50 zł. Pismem z dnia 31 października 2008 r. skarżący cofnęli skargę, czemu SKO nie sprzeciwiło się. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), skarżący może cofnąć skargę a cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd po rozpoznaniu sprawy nie dopatrzył się aby cofnięcie skargi w niniejszej sprawie spowodowało obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, dlatego uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Mając to na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) umorzył postępowanie sądowe oraz stosownie do art.232 § 1 pkt 1 lit. a tej ustawy orzekł o zwrocie skarżącym uiszczonego wpisu od skargi.