III SA/Kr 1046/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 października 2012 r. sprawy ze skargi M. O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 23 lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE M. O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 23 lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 4 czerwca 2012 r. sygn. akt V SA/Wa 1065/12 stwierdził swą niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie. Sprawę zarejestrowano do sygnatury III SA/Kr 1046/12. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 lipca 2012 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 798 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 sierpnia 2012 r. Wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3). Skarżący odebrał wezwanie o uiszczenie wpisu w 16 sierpnia 2012 r., zatem z upływem dnia 23 sierpnia 2012 r. upłynął termin na uzupełnienie braku fiskalnego skargi. Wpis od skargi nie został uiszczony i dlatego też Sąd na podstawie wskazanych przepisów orzekł jak w sentencji.