Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SA/Ke 576/17

Sądy administracyjne2017-12-22
Sygnatura
I SA/Ke 576/17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia
2017-12-22
Rodzaj
Postanowienie WSA w Kielcach

Sędziowie

Mirosław Surma

Rozstrzygnięcie

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosława Surma po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: sprostować z urzędu niedokładność w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 30 listopada 2017 r. sygn. akt I SA/Ke 576/17, w ten sposób, że przed słowami "sprawy ze skargi W. D." wpisać słowa "po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2017 r." UZASADNIENIE Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2017.1369), dalej jako "ustawa p.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 30 listopada 2017 r. sygn. akt I SA/Ke 576/17, zawarto niedokładność polegającą na tym, że przed słowami "sprawy ze skargi W. D.", brak jest słów "po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2017 r.". Przyczyną wskazanej niedokładności była chwilowa awaria w programie komputerowym "System Obsługi Spraw Orzekanych". Z akt sprawy, w tym przede wszystkim z protokołu rozprawy z 30 listopada 2017 r. oraz pozostałych elementów wyroku (skład Sądu, data) wynika w sposób niewątpliwy, że skarga W. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...]nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania, została rozpoznana na rozprawie w dniu 30 listopada 2017 r. Niniejsze sprostowanie wyroku jest dopuszczalne, gdyż nie ma ono żadnego wpływu na treść orzeczenia Sądu i nie prowadzi do jego zmiany. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.