II FZ 453/07
Sądy administracyjne2007-08-20
Sygnatura
II FZ 453/07
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2007-08-20
Rodzaj
Postanowienie NSA
Sędziowie
Jan Grzęda
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Grzęda po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Dariusza M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 czerwca 2007 r. sygn. akt I SA/Sz 212/07 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi Dariusza M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 23 stycznia 2007 r. (...) o odmowie rozłożenia na raty zaległości podatkowych w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za lata 2001-2005 postanowił: oddalić zażalenie.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił zażalenie Dariusza M. /skarżącego/ na postanowienie z 18 kwietnia 2007 r. o oddaleniu wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Z uzasadnienia postanowienia wynikało, że skarżący nie uzupełnił w zakreślonym dodatkowym terminie braków formalnych zażalenia, a mianowicie pomimo doręczonego 31 maja 2007 r. wezwania do podpisania zażalenia bądź złożenia podpisanego odpisu zażalenia w terminie 7 dni, Dariusz M. brak ten uzupełnił dopiero 11 czerwca 2007 r., co w myśl art. 178 w zw. Z art. 197 par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ skutkowało odrzuceniem zażalenia.
Skarżący nie zgodził się z odrzuceniem zażalenia i w zażaleniu na to rozstrzygnięcie wniósł o jego uchylenie. Motywując swoje stanowisko podniósł, iż ostatni dzień terminu zakreślonego na uzupełnienie braków zażalenia przypadał na ustawowo wolny dzień od pracy - 7 czerwca 2007 r. /dzień Bożego Ciała/, w związku z czym 8 czerwca 2007 r. usiłował skontaktować się telefonicznie z sekretariatem Wydziału I WSA w Szczecinie, a ponieważ numer telefoniczny był zajęty, utwierdził się w przekonaniu, iż sąd tego dnia nie pracuje. Uznał zatem, że ostatnim dniem terminu automatycznie staje się następny dzień roboczy - poniedziałek 11 czerwca 2007 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zażalenie jest bezzasadne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zasadnie uznał, iż skarżący nie uzupełnił w zakreślonym terminie braku formalnego swojego zażalenia na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Zważywszy bowiem, iż termin zakreślony na podpisanie zażalenia bądź też złożenie podpisanego jego odpisu upływał w dniu ustawowo wolnym od pracy, za ostatni dzień terminu - zgodnie z art. 83 par. 2 p.p.s.a. - należy uznać następny dzień po dniu wolnym od pracy. Ten zaś przypadał 8 czerwca 2007 r. Ponieważ skarżący w tym terminie nie uzupełnił braku swego zażalenia, lecz uczynił to dopiero 11 czerwca 2007 r. jego zażalenie w myśl art. 178 w zw. z art. 197 par. 2 p.p.s.a. podlegało odrzuceniu.
Oceny tej nie może zmienić mylne przekonanie skarżącego o tym, iż 8 czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie był zamknięty.
Trzeba bowiem zwrócić uwagę, iż cytowany wcześniej art. 83 par. 2 p.p.s.a. stanowi, iż termin ulega wydłużeniu o następny dzień roboczy jedynie wówczas, gdy ostatni dzień według wyliczenia kalendarzowego przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy. Ustawa z 18 stycznia 1951 r. o dniach wolnych od pracy /Dz.U. nr 4 poz. 28 ze zm./ do dni tych zalicza dzień Bożego Ciała /art. 1 pkt 1 lit. "h"/, nie wymieniając wśród tych dni dnia następnego po wspomnianym święcie. Skoro zatem ostatni dzień terminu zakreślonego skarżącemu na uzupełnienie braku formalnego jego zażalenia przypadał na dzień Bożego Ciała - 7 czerwca 2007 r. siedmiodniowy termin ulegał automatycznemu wydłużeniu jedynie do piątku - 8 czerwca 2007 r., nie natomiast poniedziałku 11 czerwca 2007 r.
W tym stanie rzeczy zażalenie jako bezzasadne podlegało oddaleniu /art. 184 w zw. z art. 197 par. 2 p.p.s.a./.