I SA/Go 828/08

SENTENCJA Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z.M. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za lipiec 1998 roku postanowił: 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych; 2. ustanowić dla skarżącego radcę prawnego. UZASADNIENIE Po odrzuceniu skargi na wskazaną na wstępie decyzję skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że skarżący mieszka wraz z trojgiem dzieci, z których dwoje jest pełnoletnich i prowadzi odrębnie gospodarstwo domowe. Skarżący oświadczył nadto, iż utrzymuje się z emerytury wynoszącej 1147 zł, z którego to świadczenia uiszcza alimenty, zaległości wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz zaległości podatkowe. Skarżący stwierdził, że stałe miesięczne wydatki nie pozwalają na sfinansowanie wszystkich koniecznych wydatków. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. osobie fizycznej można przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym (obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego), jeżeli osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść całości kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Skarżący wykazał istnienie powyższych przesłanek. Z niebudzącego wątpliwości co do prawdziwości zawartych w nim informacji oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym skarżącego wynika, że dochody skarżącego są na tyle niskie, że przy uwzględnieniu podanych w oświadczeniu kwot stałych obciążeń, nie mogą zostać uznane za wystarczające do poczynienia z nich jakichkolwiek wydatków nie służących bieżącemu - koniecznemu utrzymaniu. Podane okoliczności dotyczące sytuacji majątkowej skarżącego znajdują zresztą potwierdzenie w treści skarżonych do sądu decyzji oraz dokumentów znajdujących się w aktach administracyjnych. Poniesienie w tej sytuacji jakichkolwiek kwot na koszty postępowania przekracza możliwości majątkowe skarżącego, w związku z czym postanowiono jak w sentencji (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).