I GZ 117/09

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Krystyna Anna Stec po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Dyrektora Izby Celnej w O. o cofnięcie zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 28 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Ol 282/09 w zakresie zasądzenia zwrotu kosztów postępowania sądowego w sprawie ze skarg "B.P." Spółki z o.o. w P. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...] października 2007 r. nr [...] z dnia [...] października 2007 r. nr [...] z dnia [...] października 2007 r. nr [...] z dnia [...] października 2007 r. nr [...] z dnia [...] października 2007 r. nr [...] z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług postanawia: 1) umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym z zażalenia Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia 2 czerwca 2009 r., na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 28 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Ol 282/09, 2) zwrócić Dyrektorowi Izby Celnej w O. połowę wpisu od zażalenia w wysokości 50 (pięćdziesiąt) złotych. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Ol 282/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w O. umorzył postępowanie w sprawie ze skarg "B.P." Spółki z o.o. w P. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...] października 2007 r. nr [...], z dnia [...] października 2007 r. nr [...], z dnia [...] października 2007 r. nr [...], z dnia [...] października 2007 r. nr [...], z dnia [...] października 2007 r. nr [...] i z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług oraz zasądził od Dyrektora Izby Celnej w O. na rzecz Spółki "B. P." kwotę 12.702 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Zażaleniem z dnia 2 czerwca 2009 r. Dyrektor Izby Celnej w O. zaskarżył powyższe postanowienie w części, w której Sąd I instancji zasądził na rzecz Spółki "B.P." zwrot kosztów postępowania sądowego. Pismem z dnia 21 września 2009 r. Dyrektor Izby Celnej w O. cofnął powyższe zażalenie wnosząc o nieobciążanie go obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Cofnięcie zażalenia nastąpiło przed skierowaniem sprawy na posiedzenie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Mając na uwadze, że cofnięcie zażalenia jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60, art. 193 i art. 197 § 2 oraz art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.