II SAB/Wr 5/04

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w dniu 29 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika D. i M. W. - adwokata M. G. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 lipca 2009 r. sygn. akt II SAB/Wr 5/04 postanawia: umorzyć postępowanie wszczęte powyższym wnioskiem. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 16 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu umorzył postępowanie w sprawie ze skargi D. i M. W. oraz M. i J. W. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. w przedmiocie robót budowlanych na terenie działki [...] AM-1 w nowym D., polegających na wykonaniu przyłączy wodociągowych. Pismem sporządzonym w dniu 16 października 2009 r. pełnomocnik z urzędu - adwokat M. G. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej jednocześnie składając opinię o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) przewidują jedynie termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Nie określają natomiast terminu, w jakim pełnomocnik zawiadamia Sąd o braku podstaw do wniesienia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, Dlatego też postępowanie sądowe, wszczęte wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia de facto opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, jest bezprzedmiotowe i jako takie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 64 § 3 cytowanej ustawy podlega umorzeniu. Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji postanowienia.