I FSK 1468/11

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Małgorzata Niezgódka-Medek po rozpoznaniu w dniu 26 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej N. Sp. jawna w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 maja 2011 r. sygn. akt I SA/Kr 2096/10 w sprawie ze skargi Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej N. Sp. jawna w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 4 listopada 2010 r. nr ... w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za luty 2009 r. postanawia: zwrócić skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w celu usunięcia dostrzeżonych braków. UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 maja 2011 r., sygn. akt I SA/Kr 2096/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a." oddalił skargę Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej N. sp. j. w K. Na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 4 listopada 2010 r. w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za luty 2009 r. Na powyższe orzeczenie strona złożyła skargę kasacyjną, od której została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Sąd pierwszej instancji uznał bowiem, że wniesiona skarga kasacyjna podlega opłacie stałej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Jak wynika z akt sprawy, w zaskarżonej decyzji, organ odwoławczy utrzymał w mocy orzeczenie Naczelnika Urzędu Skarbowego K. i określił kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za luty 2009 r. w kwocie 0 zł. Tym samym organy podatkowe zgodnie zakwestionowały wynikającą z deklaracji podatkowej kwotę zwrotu w wysokości 26.356,00 zł, na którą składały się nadwyżka powstała w lutym 2009 r. w kwocie 24.452,00 zł oraz kwota przeniesiona ze stycznia 2009 r. w wysokości 1.904,00 zł. W ocenie Sądu kasacyjnego nie ma zatem wątpliwości, że powstały spór dotyczył należności pieniężnej, a zatem stosownie do treści § 1 i 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) skarga kasacyjna podlegała opłacie stosunkowej. Pomijając kwotę przeniesioną z poprzedniego okresu rozliczeniowego, a zatem kwotę nie objętą faktycznie sporem, organ odwoławczy w sposób prawidłowy w złożonej odpowiedzi na skargę wskazał wartość przedmiotu zaskarżenia tj. kwotę 24.452,00 zł. Mając natomiast na uwadze treść § 1 i 3 powołanego rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej w rozpoznawanej sprawie powinien wynosić 408,00 zł. Powstałą różnicę pomiędzy wpisem uiszczonym oraz należnym strona jest obowiązana zatem uzupełnić i w związku z tym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.