III SA/Lu 383/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia SO del. Robert Hałabis, Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Protokolant Specjalista Wiesława Dudek, po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] maja 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na wykonywanie przewozów regularnych w krajowym transporcie drogowym p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej Spółce wpis sądowy w kwocie 500 zł (pięćset złotych) . UZASADNIENIE Skarżący w dniu 30 czerwca 2011 r. (data stempla pocztowego) wnosi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 maja 2011 r. w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na wykonywanie przewozów regularnych w krajowym transporcie drogowym. W zaskarżonej decyzji znajduje się prawidłowe pouczenie o prawie wniesienia skargi, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. Z akt sprawy wynika, że decyzja ta jest doręczona stronie w dniu 30 maja 2011 r. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upłynął w dniu 29 czerwca 2011 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Strona nie składa wniosku o przywrócenie uchybionego terminu. Skarga wniesiona przez stronę po upływie terminu ustawowego, określonego w art. 53 § 1 pkt 2 p.p.s.a. podlega zatem odrzuceniu. Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Skarżący uiścił wpis w kwocie 500 zł, zatem kwota ta podlega zwrotowi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a. i art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.