Ppolska.starec← UrzadnikВойти

VI SA/Wa 2498/22

Sądy administracyjne2022-11-24
Sygnatura
VI SA/Wa 2498/22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2022-11-24
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Aneta Lemiesz

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu 24 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE W. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w [...] (dalej: "skarżąca") pismem z 01 sierpnia 2022 r., wniosła skargę na decyzję Głównego inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Wezwaniem z 27 września 2022 r., skarżąca została zobowiązana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez dokonanie wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Przedmiotowe wezwanie skarżąca odebrała 3 października 2022 r. (k.19). Choć wezwanie zostało doręczone skarżącej 3 października 2022 r., do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżąca nie zrealizowała nałożonego na niej obowiązku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Jak stanowi art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism, o jakich mowa powyżej, zalicza się skargę. Natomiast skutki nieuiszczenia wpisu od skargi reguluje przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiąc, że w przypadku braku wpisu, skarga podlega odrzuceniu. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie skarżąca wnosząc do Sądu przedmiotową skargę nie uiściła wpisu i nie uczyniła tego również w wyznaczonym przez Sąd siedmiodniowym terminie, który upłynął 10 października 2022 r. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.