Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SA/Gl 610/11

Sądy administracyjne2011-10-12
Sygnatura
I SA/Gl 610/11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
2011-10-12
Rodzaj
Postanowienie WSA w Gliwicach

Sędziowie

Eugeniusz ChristAnna Tyszkiewicz-ZiętekBeata Kozicka

Rozstrzygnięcie

Zawieszono postępowanie.

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędziowie WSA Beata Kozicka (spr.), Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Protokolant Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2011r. sprawy ze skargi M. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. UZASADNIENIE M. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...] nr [...] uznające za nieuzasadniony zarzut w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego, którym objęto obowiązek pieniężny z tytułu należności podatkowej w podatku dochodowym w wysokości 19 %, pobieranym od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej za rok 2004. Na rozprawie w dniu 12 października 2011 r. skarżący oraz pełnomocnik organu zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania z uwagi na toczące się przed NSA postępowanie w sprawie zakończonej w pierwszej instancji wyrokiem o sygn. akt I SA/Gl 1252/10. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W rozpoznawanej sprawie, wniosek taki złożony został zgodnie przez wszystkie biorące udział w postępowaniu sądowoadministracyjnym strony. Sąd uznał ponadto, iż powyższy wniosek nie zmierza ani do obejścia prawa ani też do pozostawienia w obrocie prawnym aktu, który dotknięty byłby wadą nieważności. Mając powyższe na względzie, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.