Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Bd 749/19

Sądy administracyjne2019-11-14
Sygnatura
II SA/Bd 749/19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2019-11-14
Rodzaj
Postanowienie WSA w Bydgoszczy

Sędziowie

Leszek Tyliński

Rozstrzygnięcie

odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Tyliński po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg K. K., H. Z. i K. B. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] lipca 2019 r., nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji mieszkaniowej postanawia odrzucić skargi K. K., H. Z.. UZASADNIENIE Pełnomocnik K. K., H. Z. i K. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] lipca 2019 r., nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji mieszkaniowej, uiszczając jednocześnie wpis sądowy w wysokości [...] zł. Pełnomocnik skarżących, na wezwanie Sądu, wyjaśnił, że wpis w wysokości [...] zł został uiszczony w imieniu K. B.. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 października 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżących do uiszczenia wpisu od skargi H. Z. w kwocie [...]zł oraz wpisu od skargi K. K. w kwocie [...]zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi w dniu [...] października 2019 r. (k. 31 akt sądowych). W zakreślonym przez Sąd terminie pełnomocnik skarżących nie uiścił należnych wpisów. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Na wstępie należy podkreślić, iż skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, jak i dla pisma kwalifikowanego jakim jest skarga oraz wówczas, gdy uiszczony został od niej przez skarżącego należny wpis. Stosownie do treści art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Zgodnie z powyższym, na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 października 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżących do uiszczenia wpisu od skargi H. Z. w kwocie [...]zł oraz wpisu od skargi K. K. w kwocie [...]zł,, wskazując jednocześnie na siedmiodniowy termin, w którym obowiązek ten winien zostać wykonany, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania do uiszczenia wpisu zostały doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu [...] października 2019r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania k. – 31 akt sądowych). Mając na uwadze powyższe należało stwierdzić, iż ustawowy termin do wykonania nałożonego obowiązku upłynął w dniu [...] października 2019r. W tym terminie pełnomocnik skarżących nie uiścił wymaganych wpisów. Z tych względów na podstawie przepisu art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.