Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SA/Wa 1690/21

Sądy administracyjne2021-10-20
Sygnatura
I SA/Wa 1690/21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2021-10-20
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Anna Wesołowska

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Wesołowska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 20 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] czerwca 2021 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowa potwierdzenia prawa do rekompensaty p o s t a n a w i a Odrzucić skargę UZASADNIENIE W dniu 27 lipca 2021 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga J. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] czerwca 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty. Wezwaniem skutecznie doręczonym w dniu 11 sierpnia 2021 r. (k-15) Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia 200 (dwieście) złotych tytułem wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 18 sierpnia 2021 r. Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu skarżąca – J. K. do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiściła wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro skarżąca prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków skargi nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę wniesioną przez J. K. należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.