II SA/Bk 580/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 09 października 2007 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. Ż. na decyzję Prorektora ds. Studenckich i Dydaktyki Politechniki B. z dnia [...] czerwca 2007 r. znak [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Białymstoku 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu połowy wpisu od skargi UZASADNIENIE D. P. Ż. złożył skargę na decyzję Prorektora ds. Studenckich i Dydaktyki Politechniki B. z dnia [...] czerwca 2007 r. znak [...] utrzymującą w mocy decyzję Prodziekana Wydziału Zarządzania Politechniki B. z dnia [...] maja 2007 r. znak [...], którą skreślono go z listy studentów. Oświadczeniem z dnia 04 października 2007 r. skarżący cofnął skargę wskazując, iż jego zdaniem rozpoznanie skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny jest aktualnie bezcelowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl postanowień art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w następujących przypadkach: - jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; - w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania; - gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W rozpoznawanej sprawie oświadczeniem z dnia 04 października 2007 r. skarżący wycofał swoją skargę. Zgodnie z treścią przepisu art. 60 p.p.s.a. cofnięcie skargi jest wiążące, chyba że sąd oceni, iż jest ono niedopuszczalne, albowiem zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie sądu wymienione negatywne przesłanki w niniejszej sprawie nie zachodzą. Mając powyższe na uwadze sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie w sprawie. O zwrocie połowy wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.