I OZ 819/07

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. G. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 sierpnia 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 1326/07 o wezwaniu Z. G. do uiszczenia wpisu w sprawie z jego skargi na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa przez Skarb Państwa własności nieruchomości zajętej pod drogę postanawia: oddalić zażalenie UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 14.08.2007 r. Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwano Z. G. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Ministra Budownictwa. Na powyższe zarządzenie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniósł Z. G., zwracając się z prośbą o zwolnienie go z obowiązku uiszczania wpisu ze względu między innymi na przedmiot zaskarżonej decyzji. Skarżący podniósł przy tym, iż jest inwalidą [...] grupy i utrzymuje siebie, swoją żonę oraz wnuczkę. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie jest bezzasadne w świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Przepis ten stanowi, iż Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. W tej sytuacji uznać należy, iż zaskarżone zarządzenie wydano zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Argumenty podniesione w zażaleniu dotyczą kwestii ewentualnego przyznania prawa pomocy, o co Z. G. zwracał się w przedmiotowej sprawie. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.