I SA/Gl 1222/21

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Katarzyna Stuła-Marcela (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej w podatku dochodowym od osób prawnych za grudzień 2014 r. oraz za miesiące od stycznia do października 2015 r. postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach skargę na decyzję tego organu wymienianą w sentencji niniejszego orzeczenia. W dalszej kolejności na mocy zarządzenia z dnia 1 września 2021 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500,00 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru PESEL. Skierowaną na adres skarżącego przesyłkę, zawierającą odpis wyżej wymienionego zarządzenia Sądu z dnia 1 września 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi, doręczono skarżącemu w dniu [...] r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Jednakże braki skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona. Stosownie bowiem do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. - Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, ze zm.), następnie powoływanej jako: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Z kolei na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa jednak wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skuteczne doręczenie skarżącemu wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz odpisu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu, nastąpił w dniu [...] r., z kolei termin do uzupełnienia braków upłynął odpowiednio w dniu [...] r. Skarżący w wyznaczanym terminie nie uzupełnił jednakże braków skargi. Przyczyną odrzucenia skargi nie stało się nieuzupełnienie braku formalnego skargi, albowiem numer PESEL skarżącego wynika z akt administracyjnych. Stąd dla porządku jedynie przypomnienia wymaga, że rozstrzygnięcie to podjęto na podstawie wyżej powołanego art. 220 § 3 p.p.s.a.