Ppolska.starec← UrzadnikВойти

VII SA/Wa 1868/10

Sądy administracyjne2011-10-07
Sygnatura
VII SA/Wa 1868/10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2011-10-07
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Daria Gawlak-NowakowskaIzabela OstrowskaKrystyna Tomaszewska

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska, , Sędzia WSA Daria Gawlak – Nowakowska, Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Monika Pietruszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2011 r. sprawy ze skargi P.B. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu P.B. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu. UZASADNIENIE Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., przewiduje możliwość cofnięcia przez skarżącego skargi. Zgodnie zaś art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W dniu 7 października 2011r. odbyła się rozprawa w niniejszej sprawie. Podczas rozprawy, do protokołu skarżący zgłosił wniosek, iż cofa skargę. Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł, jak w postanowieniu. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy