Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Po 730/11

Sądy administracyjne2011-12-01
Sygnatura
II SA/Po 730/11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
2011-12-01
Rodzaj
Postanowienie WSA w Poznaniu

Sędziowie

Danuta Rzyminiak-Owczarczak

Rozstrzygnięcie

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 01 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na czynność Naczelnika Urzędu Celnego z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie wyrejestrowania automatów do gier o niskich wygranych z Krajowego rejestru Automatów do Gier postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 października 2011 r. sygn. akt II SA/Po 730/11 poprzez zastąpienie numeru zaskarżonej czynności "(...)" numerem "(...)" /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak UZASADNIENIE UZSADNIENIE Zgodnie z art. 156 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, a postanowienie w tej kwestii może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym. W rubrum postanowienia z dnia 20 października 2011 r. sygn. akt II SA/Po 730/11 błędnie wpisano numer zaskarżonej czynności – "(...)". W wyniku tej omyłki numer zaskarżonej czynności nie został prawidłowo oznaczony, choć z treści skargi oraz z akt administracyjnych sprawy w sposób oczywisty wynika, iż zaskarżona została czynność oznaczona numerem (...) i tak oznaczona czynność podlegała kontroli Sądu. Na oczywistość wskazanej omyłki pisarskiej wskazuje ponadto okoliczność, iż w aktach administracyjnych sprawy nie ma dokumentu, który opracowywała osoba oznaczona inicjałami "(...)", jak podano w rubrum postanowienia. Z tych przyczyn na mocy art. 156 §1 i 2 w zw. z art. 166 wyżej powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił, jak w sentencji. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak