I SA/Wr 1190/11

SENTENCJA Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu – Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 29 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi A. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od spadków i darowizn postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. UZASADNIENIE Skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata wskazując, że jego dochodem jest zasiłek z MOPS w kwocie 108,30 zł. Jest niepełnosprawny, porusza się o dwóch kulach, w związku z czym nie może pracować. Oczekuje na operację biodra. Dodał, że jego matka codziennie poszukuje pracy, ojczym jest alkoholikiem. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach podał nadto, że wnioskodawca posiada udział w domu o powierzchni [...] m2, który odziedziczył. Z akt administracyjnych wynika, że skarżący stał się niepełnosprawny w wyniku wypadku. Posiadany dom, w którym mieszka, został odziedziczony po dziadku, a ustalony podatek od spadków i darowizn wyniósł 8.081 zł. Dodatkowo skarżący zobligowany jest do wypłaty zachowku rodzeństwu w wysokości 265.000 zł, od której naliczane są odsetki przez komornika. Matka skarżącego uzyskuje rentę w wysokości około 520 zł. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata z urzędu, czyli w zakresie całkowitym, może być przyznane osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego. Powyższe wnioskodawca wykazał. Dochody, które uzyskuje wraz z matką, nie wystarczają nawet na zaspokojenie minimalnych potrzeb socjalnych. Na jego trudną sytuację majątkową wskazuje też ciążące zobowiązanie do wypłaty zachowku w wysokości 265.000 zł. Dodatkowo skarżący nie ma obecnie możliwości podjęcia pracy zarobkowej ze względu na stan zdrowia i konieczność dalszego leczenia po wypadku. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 oraz 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.