II SA/Lu 877/18

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. UZASADNIENIE Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Burmistrza Miasta H. przez Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w H. z dnia [...] r. znak: [...] orzekającej o: 1. uznaniu za nienależnie pobrane świadczenie z funduszu alimentacyjnego za okres od 1 października 2017 r. do 30 kwietnia 2018 r. w kwocie [...]zł wraz z odsetkami za opóźnienie (7%), które na dzień wydania niniejszej decyzji wynoszą [...] zł. Od kwoty należności głównej doliczane będą dalsze odsetki ustawowe do dnia całkowitej spłaty należności. 2. żądaniu zwrotu - w terminie do 7 dni od daty uprawomocnienia się decyzji w niniejszej sprawie - nienależnie pobranego świadczenia z funduszu alimentacyjnego za okres 1 października 2017 r. do 30 kwietnia 2018 r. w kwocie [...]zł wraz z odsetkami za opóźnienie (7%), które na dzień wydania niniejszej decyzji wynoszą [...] zł. Od kwoty należności głównej doliczane będą dalsze odsetki ustawowe do dnia całkowitej spłaty należności. Powyższa decyzja została doręczona skarżącej w dniu 24 sierpnia 2018 r.,(zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 41 akt adm.). Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarżąca wniosła za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dniu 3 października 2018 r. (k. 4 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302; dalej jako "p.p.s.a"), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przedmiotowej sprawie decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego została doręczona skarżącej w dniu 24 sierpnia 2018 r. Zatem ustawowy termin do złożenia skargi, na to rozstrzygnięcie upływał w dniu 24 września 2018 r. (trzydziesty dzień, którym był 23 września 2018 r. przypadał na niedzielę, a więc dzień ustawowo wolny od pracy). Podkreślić należy, że w treści zaskarżonej decyzji skarżąca została pouczona o trybie i sposobie jej zaskarżenia. Poza sporem pozostaje, że skarżąca uchybiła terminowi do złożenia skargi, dokonując tej czynności dopiero w dniu 3 października 2018 r. Należy także zauważyć, że skarżąca nie składała wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W związku z powyższym skarga K. C. - jako wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z § 3 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.