II SA/Sz 711/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. i B. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę w stosunku do M. O. Sygn. akt II SA/Sz 711/12 P O S T A N O W I E N I E Dnia 11 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. i B. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę w stosunku do B. O. UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] r. B.O. i M.O., reprezentowana przez matkę J.H., wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] w przedmiocie warunków zabudowy. Zarządzeniem z dnia 2 sierpnia 2012 r. wezwano pełnomocnika M.O. do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 9 sierpnia 2012 r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 16 sierpnia 2012 r. We wskazanym wyżej terminie nie dokonano powyższej czynności. Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik M.O. J.H. wniosła "o wycofanie skargi z dnia [...] r. sygn. akt II SA/Sz 711/12". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r. Nr 270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie zaś do treści przepisu art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy sąd odrzuca skargę, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis. W rozpatrywanej sprawie pełnomocnik skarżącej, pomimo skutecznego doręczenia jej wezwania do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi, wpisu nie uiściła. Z tej przyczyny Sąd, na podstawie powołanych wyżej przepisów, skargę odrzucił. U Z A S A D N I E N I E Pismem z dnia [...] r. B.O. i M.O., reprezentowana przez matkę J.H., wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] w przedmiocie warunków zabudowy. Zarządzeniem z dnia 12 września 2012 r. wezwano B.O. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy zarządzeń zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 21 września 2012 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 28 września 2012 r. We wskazanym wyżej terminie nie dokonano powyższych czynności. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r. Nr 270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie zaś do treści przepisu art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis. W rozpatrywanej sprawie skarżący, pomimo skutecznego doręczenia mu odpisu zarządzeń o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu od wniesionego skargi, wpisu nie uiścił, jak również nie podpisał skargi, ani nie nadesłał podpisanego odpisu skargi. Z tej przyczyny Sąd, na podstawie powołanych wyżej przepisów, skargę odrzucił.