Ppolska.starec← UrzadnikВойти

VI SA/Wa 1519/08

Sądy administracyjne2008-11-03
Sygnatura
VI SA/Wa 1519/08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2008-11-03
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Andrzej Wieczorek

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę kasacyjną

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej A. G. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 1519/08 odrzucającego skargę A. G. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego udzielonego na znak towarowy NEW MEN R-144581 postanawia odrzucić skargę kasacyjną UZASADNIENIE W dniu [...] czerwca 2008 r. A. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Urzędu Patentowego RP skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego udzielonego na znak towarowy NEW MEN R-144581. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2008 r. odrzucił skargę z uwagi na nieuiszczenie w zakreślonym terminie 7 dni wpisu sądowego. Skarżąca uiściła bowiem wpis w dniu 13 sierpnia 2008 r., wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego odebrała 4 sierpnia 2008 r., a więc uchybiła siedmiodniowemu terminowi. W dniu 23 października 2008 r. radca prawny T. T., pełnomocnik procesowy skarżącej, nadał w placówce pocztowej sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną od powyższego postanowienia. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, iż od dnia 23 września 2008 r. do dnia 23 października 2008 r. nie wpłynął wpis od wniesionej skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej także p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 wymienionej ustawy). Zgodnie z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Wpis od skargi został wniesiony w kwocie 1000 zł, zatem wpis od skargi kasacyjnej powinien zostać uiszczony w kwocie 500 zł. Jak wskazano wyżej, skarga kasacyjna została wniesiona przez radcę prawnego, co skutkuje zastosowaniem do niej art. 221 p.p.s.a. W myśl tego przepisu pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W niniejszej sprawie wpis w wymaganej wysokości nie został uiszczony. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) postanowił jak w sentencji.