Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Rz 1392/21

Sądy administracyjne2021-10-19
Sygnatura
II SA/Rz 1392/21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
2021-10-19
Rodzaj
Postanowienie WSA w Rzeszowie

Sędziowie

Maria Mikolik

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – AWSA Maria Mikolik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 października 2021 r. w Rzeszowie sprawy ze skargi A. N. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 28 sierpnia 2021 r. (data wpływu do Sądu 14 września 2021 r.) A. N. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość oznaczoną jako działka 1521/1 o pow. 0,0854 ha, obr. [...]-[...]. Zarządzeniami z dnia 15 września 2021 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 2000 zł, do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez jej podpisanie oraz nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego. Wezwania zawierały pouczenie, że powyższych czynności należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania skierowano na podany w skardze adres skarżącej. Wezwania zostały odebrane w dniu 24 września 2021 r. Zatem termin na uzupełnienie braków formalnych skargi oraz termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu 1 października 2021 r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi oraz nie uiściła wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 i 2 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325; dalej: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również skarga. W przypadku gdy skarga nie została należycie opłacona, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, natomiast w myśl art. 46 § 4 P.p.s.a. za stronę, która nie może się podpisać, podpisuje pismo osoba przez nią upoważniona, z wymienieniem przyczyny, dla której strona sama się nie podpisała. Zgodnie zaś z art. 47 P.p.s.a. do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W niniejszej sprawie oprócz skarżącej bierze udział 1 uczestnik postępowania. W związku z tym skarżąca była zobowiązana dołączyć do skargi 1 egzemplarz odpisu skargi celem jego doręczenia uczestnikowi postępowania. Na podstawie art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2000 zł oraz wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi z dnia 28 sierpnia 2021 r. doręczono skarżącej w dniu 24 września 2021 r. Ostatnim dniem ustawowo określonego siedmiodniowego terminu przewidzianego na uiszczenie wpisu oraz uzupełnienie braków skargi był dzień 1 października 2021 r. W związku z powyższym termin na uzupełnienie braków skargi upłynął bezskutecznie. Wobec powyższego nie jest możliwe nadanie sprawie prawidłowego biegu i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. i art. 220 § 3 P.p.s.a orzeczono jak w sentencji.