II SA/Po 14/21
Sądy administracyjne2021-10-21
Sygnatura
II SA/Po 14/21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
2021-10-21
Rodzaj
Postanowienie WSA w Poznaniu
Sędziowie
Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 21 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia studiów postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić skarżącej E. K. kwotę [...]zł (słownie: [...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
UZASADNIENIE
Pismem sporządzonym dnia [...] grudnia 2020 r. E. K. (dalej zwana także "Skarżącą") wniosła do tutejszego Sądu skargę na opisaną w rubrum postanowienia decyzję Rektora Uniwersytetu [...] w przedmiocie wznowienia studiów. Od skargi uiszczono wpis w wysokości [...] zł, o czym świadczy informacja z Oddziału Finansowego Sądu – [...] (k. 38).
W odpowiedzi na skargę z dnia [...] stycznia 2021 r. Rektor wniósł o oddalenie skargi w całości, załączając jednocześnie uchwałę Rady Wydziału Studiów Edukacyjnych z I zwyczajnego posiedzenia w dniu [...] października 2018 r.
Pismem z dnia [...] października 2021 r. (k. 50) Skarżąca oświadczyła, że cofa skargę, nie podając żadnych przyczyn.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, ze zm., zwanej dalej jako "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Skarżąca jest dysponentem skargi, który inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 P.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie w sprawie na posiedzeniu niejawnym, o czym orzeczono w pkt 1 postanowienia.
O zwrocie wpisu od skargi w kwocie [...]zł (słownie: [...] złotych) orzeczono stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. (pkt 2 sentencji postanowienia).