II SA/Kr 898/22

SENTENCJA Dnia 21 listopada 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 listopada 2022 roku sprawy ze sprzeciwu K. H. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie nr 239/2022 z dnia 15 czerwca 2022 roku znak: WOB.7721.546.2021.JKLI w przedmiocie nakazu rozbiórki, postanawia: sprostować wyrok z dnia 6 października 2022 r. w ten sposób, że w miejsce mylnie wpisanych w wyroku słów "w przedmiocie uchylenia decyzji o ustaleniu warunków zabudowy" wpisać słowa "w przedmiocie nakazu rozbiórki". UZASADNIENIE Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. – Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl art. 156 § 2 p.p.s.a. sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu. W wyroku z dnia 13 maja 2022 r. mylnie wpisano, iż sprawa toczyła się "w przedmiocie uchylenia decyzji o ustaleniu warunków zabudowy", podczas gdy sprawa toczyła się "w przedmiocie nakazu rozbiórki". Jest to oczywista omyłka, którą należało sprostować na podstawie art. 156 § 1, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.