III SA/Po 609/15

SENTENCJA Dnia 7 listopada 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X na pismo Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej bez rozpoznania postanawia : 1. odrzucić zażalenie na postanowienie z dnia 29 czerwca 2017 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 10 marca 2016 r. o odmowie wyłączenia sędziego 2. odrzucić zażalenie na postanowienie z dnia 29 czerwca 2017 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 10 marca 2016 r. o odmowie wyłączenia referendarza UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 29 czerwca 2017 r. Sąd odrzucił zażalenie na postanowienie z dnia 10 marca 2016 r. o odmowie wyłączenia sędziego – k. [...] . Postanowieniem z dnia 29 czerwca 2017 r. Sąd odrzucił zażalenie na postanowienie z dnia 10 marca 2016 r. o odmowie wyłączenia referendarza – k. [...]. [...]wniósł pismem z dnia [...] r. zażalenia na powyższe dwa postanowienia wraz z wnioskiem o prawo pomocy – k. . [...] Zarządzeniami z dnia [...] r. wezwano X do uiszczenia wpisów od powyższych zażaleń w kwocie [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem ich odrzucenia – k [...]. [...]wniósł zażalenia na powyższe zarządzenia - wezwania z dnia[...] r. wraz z wnioskiem o prawo pomocy – k. [...]. Postanowieniem z dnia 13 listopada 2017 r. starszy referendarz sądowy umorzył postępowanie z wniosku [...] o przyznanie prawa pomocy – k. [...]. Stwierdzono, że w przedmiotowej sprawie [...] nie jest stroną postępowania i nie może wobec tego wnioskować we własnym imieniu o przyznanie prawa pomocy. [...] wniósł sprzeciw na powyższe postanowienie – k. [...]. Postanowieniem z dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd umorzył postępowanie z wniosku [...]o przyznanie prawa pomocy – k. [...]. [...] wniósł zażalenie na powyższe postanowienie w imieniu własnym i w imieniu reprezentowanej przez niego strony skarżącej - X – k. . [...] Sąd postanowieniem z dnia 7 lutego 2018 r. odrzucił oba zażalenia na postanowienie z dnia 20 grudnia 2017 r. – k. [...]. Zażalenie[...] na postanowienie z dnia 7 lutego 2018 r. zostało odrzucone na mocy postanowienia NSA z dnia 25 maja 2018 r. – k. [...]. NSA postanowieniami z dnia 10 sierpnia 2018 r. oddalił zażalenia na zarządzenia z dnia [...] r. o wezwaniu do uiszczenia wpisów od zażaleń – [...]. Wobec tego wezwano stronę skarżącą zarządzeniem z dnia [...] r. do wykonania prawomocnych zarządzeń z dnia [...] r. o wezwaniu do uiszczenia wpisów od zażaleń w terminie 7 dni – pod rygorem ich odrzucenia – k. . [...] Wezwania doręczono na adres do doręczeń w dniu [...] r. – k. [...] akt. W terminie 7 dni nie uiszczono wymaganych wpisów. Pismami z dnia[...] r. [...] złożył w imieniu strony skarżącej zażalenia na powyższe zarządzenia – wezwania – k. . [...] Podkreślić należy jednak, że zarządzenia z dnia [...] r. z wezwaniami do uiszczenia wpisów od zażaleń są prawomocne i nie podlegały one zaskarżeniu. Ostatecznie zatem oba zażalenia na dwa postanowienia z dnia 29 czerwca 2017 r. podlegały odrzuceniu, albowiem strona nie uiściła od nich wymaganych wpisów w wyznaczonym terminie, wobec czego Sąd orzekł na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) jak w sentencji.