VII SA/Wa 942/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), , Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Sędzia WSA Małgorzata Miron, Protokolant ref. Hubert Dobrowolski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2012 r. sprawy ze skargi A. L. i L. L. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: zawiesić postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ppsa UZASADNIENIE W niniejszej sprawie w dniu 23 marca 2012 r. wpłynęła skarga A. L. i L. L. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia [...] listopada 2011r. w przedmiocie oddalenia zarzutów w związku z prowadzeniem postępowania egzekucyjnego. Na rozprawie w dniu 17 października 2012r. skarżący złożyli do akt sprawy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia[...] października 2012r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. Nr [...] z dnia [...] czerwca 2007r. określającej obowiązek podlegający egzekucji administracyjnej. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Wskazać należy, że ostateczne zakończenie postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji stanowiącej podstawę prawną obowiązku objętego tytułem wykonawczym może mieć wpływ na wynik niniejszej sprawy. W tym stanie rzeczy zasadnym jest zawieszenie postępowania. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało orzec jak w sentencji.