Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SA/Ke 530/21

Sądy administracyjne2021-10-25
Sygnatura
I SA/Ke 530/21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia
2021-10-25
Rodzaj
Postanowienie WSA w Kielcach

Sędziowie

Mirosław Surma

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu 25 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z ...r. nr ... w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Stosownie do art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2019.2325 ze zm.) dalej "p.p.s.a.", skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie zaś z art. 215 § 1 p.p.s.a., w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Pismem takim zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a. jest skarga, od której pobiera się wpis stosunkowy, gdy przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna (art. 231 p.p.s.a.). M. A. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. Skarga nie została podpisana. Ponadto, skarżący nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia. W związku z tym został wezwany do dokonania tych czynności w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, Przesyłka została doręczona skarżącemu prawidłowo [...] r. W zakreślonym terminie, tj. do [...] r. skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, tj. nie podpisał skargi i nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia. Podpisana skarga przez radcę prawnego G. I. oraz informacja o wartości przedmiotu zaskarżenia została złożona [...] r. (data stempla pocztowego), tj. po terminie. Uzupełnienie braków formalnych skargi po terminie jest natomiast równorzędne z ich nieuzupełnieniem. Dodatkowo należy wskazać, że do skargi nie zostało dołączone pełnomocnictwo do reprezentowania skarżącego w sprawie przez ww. pełnomocnika. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.