Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SA/Kr 324/10

Sądy administracyjne2010-11-10
Sygnatura
I SA/Kr 324/10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
2010-11-10
Rodzaj
Postanowienie WSA w Krakowie

Sędziowie

Michał Śmiałowski

Rozstrzygnięcie

przyznano koszty nieopłaconej pomocy prawnej

Treść orzeczenia

SENTENCJA Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego M.K. o wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi Alojzego Czaplińskiego na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych , z dnia 22.12.2009r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych , ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy postanawia: przyznać radcy prawnemu M. K. wykonującej zawód w Kancelarii Radcy Prawnego znajdującej się w K. przy ul. K., wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w kwocie 439,20 zł. ( czterysta trzydzieści dziewięć złotych, dwadzieścia groszy) zawierające podatek od towarów i usług w wysokości 79,20 zł. (siedemdziesiąt dziewięć złotych, dwadzieścia groszy) UZASADNIENIE Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie postanowieniem z dnia 26.04.2010r. przyznał stronie skarżącej prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego. Na tej podstawie Dziekan Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych dnia 11.05.2010r. wyznaczył pełnomocnika z urzędu w osobie radcy prawnego M.K.. Dnia 20.07.2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w przedmiotowej sprawie. Na rozprawie pełnomocnik wniósł o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy z urzędu. Następnie dnia 26.10.2010r. złożył skargę kasacyjną od wydanego wyroku. Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 20 września 2002r. Nr 153, poz .1270 z p. zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Zasądzając opłatę za czynności radcy prawnego z tytułu zastępstwa prawnego, sąd bierze pod uwagę niezbędny nakład pracy pełnomocnika, a także charakter sprawy i wkład pracy pełnomocnika w przyczynienie się do jej wyjaśnienia i rozstrzygnięcia (§ 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu). Pełnomocnik strony skarżącej reprezentował ją w postępowaniu I instancyjnym , sporządził również skargę kasacyjną od wydanego przez WSA w Krakowie wyroku. Wywiązał się zatem z powierzonych mu obowiązków. Stąd też zasądzenie wynagrodzenia z tego tytułu jest zasadne. W związku z tym orzecznik przyznał pełnomocnikowi wynagrodzenie za I instancję w kwocie 240 zł. na podstawie § 14 ust. 2 pkt. 1) lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U z dnia 3 października 2002r., nr 163, poz. 1349 z p.zm.)podwyższone o stawkę podatku od towarów i usług ustaloną w oparciu o art. 41 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 r.( Dz.U. z dnia 5 kwietnia 2004r., nr 54, poz.535 z p. zm.) w zw. z § 2 ust. 3 w/w rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości i wynoszącą w tym wypadku 52,80 zł. Za sporządzenie skargi kasacyjnej orzecznik przyznał natomiast radcy prawnemu wynagrodzenie w kwocie 120 zł. na podstawie § 14 ust. 2 pkt. 2) lit. b w zw. z § 14 ust. 2 pkt. 1) lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U z dnia 3 października 2002r., nr 163, poz. 1349 z p.zm.) podwyższone o stawkę podatku od towarów i usług ustaloną w oparciu o art. 41 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 r.( Dz.U. z dnia 5 kwietnia 2004r., nr 54, poz.535 z p. zm.) w zw. z § 2 ust. 3 w/w rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości i wynoszącą w tym wypadku 26,40 zł. Łączne więc za udzielenie pomocy prawnej zasądzono radcy prawnemu wynagrodzenie w wysokości 360 zł. (plus 79,20 zł. z tytułu podatku VAT) Biorąc pod uwagę powyższe, orzeczono jak w sekwencji, na podstawie art. 258 § 2, pkt 8) w zw. z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 20 września 2002r. Nr 153, poz .1270 z p. zm. ).