Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II W 382/20

Sądy powszechne2020-11-27
Sygnatura
II W 382/20
Data orzeczenia
2020-11-27
Rodzaj
SENTENCE

Sędziowie

D. Smejda (PRESIDING_JUDGE)

Podstawa prawna

Treść orzeczenia

<p> <strong> <!-- -->II W 382/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie, Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda</p> <p>Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś</p> <p>w obecności przedstawicieli KPP w <span class="anon-block">B.</span> – asp. szt. E. Kaczyńskiej, asp. sztab. M. Pacześ </p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26 sierpnia, 25 września, 30 października, 27 listopada 2020 r.</p> <p>sprawy przeciwko<strong> <!-- --> <span class="anon-block">R. K.</span> </strong>, córce <span class="anon-block">L.</span> i <span class="anon-block">W. z domu K.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">B.</span>,</p> <p>obwinionej o to, że:</p> <p> <strong> <!-- --> I. </strong>w okresie od 01.05.2019 r. do 30.03.2020 r. w <span class="anon-block">B.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, pozostawiając różne przedmioty użyteczności prywatnej, tj. rowerek dziecięcy, wózek zakupowy sieci <span class="anon-block"> sklepów (...)</span> oraz wypychała w/w przedmioty pod koła pojazdu marki <span class="anon-block">C.</span> o numerze rejestracyjnym <span class="anon-block">(...)</span>, czym powodowała zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym dla kierującej pojazdem marki <span class="anon-block">C.</span> <span class="anon-block">E. H.</span>, tj. o czyn z art. 86 § 1 kw,</p> <p> <strong> <!-- -->II.</strong> w okresie od 01.05.2019 r. do 30.03.2020 r. w <span class="anon-block">B.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, w miejscu publicznym używała słów nieprzyzwoitych, tj. o czyn z art. 141 kw</p> <p>1. uznaje obwinioną <span class="anon-block">R. K.</span> za winną popełnienia zarzucanych jej czynów: I, II, z tą zmianą, iż przyjmuje, że czyny owe zaistniały na ulicy <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">B.</span>, zaś czyn I – na drodze publicznej, tj. czynów wyczerpujących dyspozycję: I - art. 86 § 1 kw, II - art. 141 kw i za to na podstawie art. 86 § 1 kw w zw. z art. 9 § 2 kw wymierza jej karę grzywny w kwocie 100 (sto) złotych;</p> <p>2. wymierza obwinionej <span class="anon-block">R. K.</span> 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty i zasądza od niej na rzecz Skarbu Państwa 654,87 (sześćset pięćdziesiąt cztery złote 87/100) złotych tytułem poniesionych w sprawie wydatków.</p> </div>