II K 38/20

<p>Sygn. akt II K 38/20</p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>27 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Sylwia Zierkiewicz</p> <p>Protokolant: Monika Gąsior</p> <p>Asesor Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze – Patrycja Szubert-Król</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie 7 sierpnia 2020 roku, 27 listopada 2020 roku,</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. K. (2)</span> </strong> </p> <p> <span class="anon-block">PESEL: (...)</span> </p> <p>skazanego prawomocnymi wyrokami:</p> <p>1.  wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 09 czerwca 2015 r. w sprawie II K 481/15 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a> popełniony 26 lutego 2015 roku na <span class="underline"> <!-- -->karę 8 miesięcy</span> pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat, postanowieniem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 25 lutego 2020 roku o sygn. II Ko 140/20 zarządzonej do wykonania oraz karę grzywny orzeczoną na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 71;art. 71 § 1)">art. 71§1 k.k.</a>, która została wykonana 19 października 2017 roku; <em> <!-- -->kara pozbawienia wolności nie wykonana</em> ;</p> <p>2.  wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 27 listopada 2019 r. w sprawie II K 941/19 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207§1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157§1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§2 k.k.</a> popełniony w okresie od około roku wstecz do 19 maja 2019 roku na karę <span class="underline"> <!-- -->1 roku i 6 miesięcy</span> pozbawienia wolności, na poczet wymierzonej kary zaliczono okres zatrzymania od 19 maja 2019 roku od 10.15 do 20 maja 2019 roku do 18.42 tj. 2 dni oraz okres tymczasowego aresztowania od 22 maja 2019 roku od godz. 9.05 do 27 listopada 2019 roku przyjmując jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jako równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46§1 k.k.</a> orzeczono wobec skazanego obowiązek zadośćuczynienia za doznana krzywdę poprzez zapłatę pokrzywdzonej <span class="anon-block">K. K.</span> kwoty 2.000 złotych, środek karny w postaci zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną <span class="anon-block">K. K.</span> i zbliżania się do pokrzywdzonej <span class="anon-block">K. K.</span> na odległość nie mniejszą niż 50 /pięćdziesiąt/ metrów, za wyjątkiem zbliżania się niezbędnego do kontaktowania się oskarżonego ze wspólnym dzieckiem oskarżonego i pokrzywdzonej, na okres 5 /pięciu/ lat; <em> <!-- -->kara aktualnie wykonywana od 15 czerwca 2020 roku do 14 kwietnia 2021 roku </em> </p> <p>I.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85 § 1 i § 2 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 k.k.</a> łączy kary pozbawienia wolności wymierzone skazanemu <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. K. (2)</span> </strong> wyrokami opisanymi w punktach 1 i 2 części wstępnej wyroku i wymierza mu karę łączną 2 lat pozbawienia wolności;</p> <p>I.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 577)">art. 577 k.p.k.</a> zalicza skazanemu <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. K. (2)</span> </strong> na poczet orzeczonej w pkt I części dyspozytywnej wyroku kary łącznej okres zatrzymania od 19 maja 2019 roku od godz. 10.15 do 20 maja 2019 roku do godz. 18.42 tj. 2 dni oraz okres tymczasowego aresztowania od 22 maja 2019 roku od godz. 9.05 do 27 listopada 2019 roku w sprawie II K 941/19;</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 576;art. 576 § 1)">art. 576 § 1 k.p.k.</a> stwierdza, że wyroki podlegające łączeniu ulegają osobnemu wykonaniu w zakresie nieobjętym wyrokiem łącznym;</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> zwalnia skazanego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. K. (2)</span> </strong>od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów postępowania w niniejszej sprawie.</p> <table> <colgroup> <col width="62"/> <col width="309"/> <col width="68"/> <col width="107"/> <col width="23"/> <col width="151"/> </colgroup> <tr> <td colspan="6"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Formularz UWŁ</p> </td> <td colspan="2"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td> <p>II K 38/20</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p>1.  <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p>1.1.  <strong> <!-- --> Wyroki wydane wobec skazanego </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Data wyroku albo wyroku łącznego</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Sygnatura akt sprawy</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>1.</p> </td> <td> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze</p> </td> <td colspan="2"> <p>09 czerwca 2015 r.</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 481/15</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>2.</p> </td> <td> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze</p> </td> <td colspan="2"> <p>27 listopada 2019 r.</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 941/19</p> </td> </tr> </table> <table> <colgroup> <col width="66"/> <col width="87"/> <col width="339"/> <col width="153"/> <col width="76"/> </colgroup> <tr> <td colspan="5"> <p> <strong> <!-- -->1.2. Inne fakty</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p>1.2.1. Fakty uznane za udowodnione</p> </td> </tr> <tr> <td> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>1</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">P. K. (2)</span> został prawomocnie skazany za czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a§1 k.k.</a> popełniony 26 lutego 2015 roku</p> </td> <td> <p>Wyrok Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 09 czerwca 2015 r., w sprawie II K 481/15</p> </td> <td> <p>k.41</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>2</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">P. K. (2)</span> został prawomocnie skazany za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207§1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1;art. 157 § 1)">art. 157§1 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§2 k.k.</a>, popełniony w okresie od około roku wstecz do 19 maja 2019 roku</p> </td> <td> <p>Wyrok Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 27 listopada 2019 r. , w sprawie II K 941/19</p> </td> <td> <p>k.46</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>3</p> </td> <td colspan="2"> <p>Skazany w zakładzie karnym przebywa od 24 maja 2019 roku. Negatywnie odnosi się do popełnionych przez niego czynów. W Zakładzie Karnym posiada opinię pozytywną, nie sprawia problemów natury wychowawczej. Skazany pracuje jako pracownik gospodarczy nieodpłatnie brał udział w programie dla sprawców przemocy w rodzinie na wolności nie realizował obowiązków naprawienia szkody oraz obowiązków alimentacyjnych</p> </td> <td> <p>Opinia o skazanym</p> </td> <td> <p>k.30-31</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>4</p> </td> <td colspan="2"> <p>Osoba wielokrotnie karana</p> </td> <td> <p>Karat karna</p> </td> <td> <p>k. 56-58</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p>1.2.2. Fakty uznane za nieudowodnione</p> </td> </tr> <tr> <td> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="3"> </td> </tr> </table> <table> <colgroup> <col width="44"/> <col width="13"/> <col width="52"/> <col width="330"/> <col width="283"/> </colgroup> <tr> <td colspan="5"> <p>2.  <strong> <!-- -->Ocena Dowodów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p>2.1.  <strong> <!-- --> Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.2.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1-4</p> </td> <td colspan="2"> <p>Wyrok Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 9 czerwca 2015 roku w sprawie II K 481/15</p> <p>Wyrok Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 27 listopada 2019 roku w sprawie II K 941/19</p> <p>Karta karna</p> <p>Opinia o skazanym</p> </td> <td> <p>Ustalenia faktyczne w sprawie czyniono na podstawie dowodów z dokumentów: oryginałów i odpisów orzeczeń, wydawanych w sprawach przeciwko skazanemu, jego danych o karalności, opinii na jego temat z zakładu karnego, a także dokumentacji wykonywania przez niego kar i środków karnych. Zostały one sporządzone przez uprawnione podmioty, w przewidzianej prawem formie. Strony nie kwestionowały ich rzetelności.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <strong> <!-- -->2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p>3.  <strong> <!-- -->PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> <em> <!-- -->Lp. </em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Kary lub środki karne podlegające łączeniu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>1.</p> </td> <td colspan="3"> <p>Wyrok Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 9 czerwca 2015 roku o sygn. II K 481/15, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a§ 1 k.k.</a> </p> <p>Postanowieniem SR w/m zarządzono do wykonania karę 8 miesięcy pozbawienia wolności uprzednio zawieszona na 5 lat, kara grzywny orzeczona na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 71;art. 71 § 1)">art. 71§1 k.k.</a> została wykonana 19 października 2017 roku</p> <p>, kara nie wykonywana;</p> </td> <td> <p>Kara 8 miesięcy pozbawienia wolności</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>2.</p> </td> <td colspan="3"> <p>Wyrok Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 27 listopada 2019 roku o sygn. II K 941/19 za czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207§1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1;art. 157 § 1)">art. 157§1 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§2 k.k.</a>,na na poczet wymierzonej kary zaliczono okres zatrzymania od 19 maja 2019 roku od 10.15 do 20 maja 2019 roku do 18.42 tj. 2 dni oraz okres tymczasowego aresztowania od 22 maja 2019 roku od godz. 9.05 do 27 listopada 2019 roku przyjmując jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jako równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;</p> <p>Kara aktualnie wykonywana od 15 czerwca 2020 roku do 14 kwietnia 2021 roku</p> </td> <td> <p>Kara 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p>Sąd wydaje wyrok łączny w stosunku do osoby prawomocnie skazanej wyrokami różnych sądów wówczas, gdy zachodzą warunki do orzeczenia kary łącznej (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 569;art. 569 § 1)">art. 569 § 1 k.p.k.</a>).</p> <p>Warunki do orzeczenia kary łącznej spełnione są wówczas, gdy sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85 § 1 k.k.</a>). Podstawą orzeczenia kary łącznej są wymierzone i podlegające wykonaniu, z zastrzeżeniem <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 89)">art. 89</a>, w całości lub w części kary lub kary łączne za przestępstwa, o których mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85 § 1)">§ 1</a>. Nie podlegają łączeniu kary już wykonane. Mając na względzie powyższe zasady oraz uznając za wiarygodne dowody z dokumentów sąd ustalił, że zachodzą podstawy do orzeczenia kary łącznej wobec <span class="anon-block">P. K. (2)</span>.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p>4.  <strong> <!-- -->WYMIAR KARY </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p>Granice kary łącznej, które wyznacza <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">kodeks karny</a> wskazują, że sąd wymierza karę łączną od najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, jednakże kara nie może przekraczać 20 lat pozbawienia wolności.</p> <p>Należy podkreślić, iż wyrok łączny jest instytucją mającą racjonalizować wymiar kary, a nie służyć wyłącznie poprawie sytuacji skazanych. Dlatego też stosowanie absorpcji przy wymiarze kary łącznej nie może być sprzeczne z zapobiegawczymi i wychowawczymi celami kary i działać demoralizująco na sprawców przestępstw, służąc odbieraniu kary łącznej jako instytucji będącej swoistym premiowaniem popełniania przestępstw Sąd wymierzając skazanemu karę łączną 2 lat pozbawienia wolności kierował się zasadą asperacji, czyli możliwością wymierzenia skazanemu kary łącznej od najwyższej z jednostkowych kar do ich sumy, przy uwzględnieniu ustawowych granic.</p> <p>Orzeczona wobec <span class="anon-block">P. K. (2)</span>, wyrokiem łącznym kara łączna 2 lat pozbawienia wolności uwzględnia zarówno to, że popełnione przez skazanego przestępstwa nie były przestępstwami podobnymi, zostały popełnione w dużym odstępie czasowym , bo czteroletnim, po wykonaniu wcześniej innych kar orzekanych wyrokami. Orzekając karę łączną nie bierze się pod uwagę okoliczności charakteryzujących popełnione przestępstwa oraz innych zaszłości, które zostały już uwzględnione w ramach kar jednostkowych. Dla wymiaru tej kary istotne znaczenie ma jedynie stopień związku podmiotowo-przedmiotowego zachodzącego pomiędzy popełnionymi przestępstwami oraz wzgląd na prewencyjne oddziaływanie kary. Im związek ten jest ściślejszy, tym większe są podstawy do ukształtowania kary łącznej w oparciu o zasadę absorpcji. Związek przedmiotowy wynika z tożsamości pokrzywdzonych, liczby i rodzaju naruszonych dóbr prawnych, sposobu działania sprawcy, bliskości czasowej poszczególnych przestępstw. W związku podmiotowym chodzi o pobudki, jakimi kierował się sprawca, podobieństwo rodzajów winy, zamiarów. Kara 2 lat pozbawienia wolności jest karą wyważoną, uwzgledniającą wyżej wymienione okoliczności. Nie bez znaczenia jest również to ,że skazany zapłacił karę grzywny niedawno , gdy toczyło się przeciwko niemu postepowanie w przedmiocie zarządzenia wykonania kary. Przez 2 lata przebywając pod dozorem nie zmieniał swojego nieprawidłowego zachowania. Uznać zatem należy iż wykonanie kary grzywny wynikało z wszczęcia postępowania w przedmiocie zarządzenia wykonania uprzednio zawieszonej kary. Na wymiar kary łącznej wpływ miała także opinia o skazanym z Zakładu Karnego. Wynika z niej, że postawa i zachowanie skazanego są poprawne.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p>5.  <strong> <!-- -->Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>II</p> </td> <td colspan="2"> <p>Na poczet orzeczonej kary łącznej sąd zaliczył skazanemu okres odbywania kar podlegających łączeniu i poczynionych na ich poczet zaliczeń</p> </td> </tr> </table> <table> <colgroup> <col width="109"/> <col width="613"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>III</p> </td> <td> <p>Skazany aktualnie jest zatrudniony w zakładzie karnym, nieodpłatnie , nie posiada majątku ani innych dochodów. Z uwagi na pobyt w Zakładzie Karnym i brak możliwości zarobkowania oraz brak jakiegokolwiek majątku Sąd zwolnił <span class="anon-block">P. K. (2)</span> od zapłaty kosztów i opłat niniejszego postepowania.</p> </td> </tr> </table> <table> <colgroup> <col width="722"/> </colgroup> <tr> <td> <p>6.  <strong> <!-- -->PODPIS </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> </td> </tr> </table> </div>