III W 1067/20

<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt III W 1067/20</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 03 grudnia 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny <br/> </strong>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia <span class="anon-block">(...)</span> </strong> </p> <p>Protokolant: <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>w obecności oskarżyciela publicznego:--------------------------</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 grudnia 2020 r.</p> <p>sprawy</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. D.</span> </strong> </p> <p>córki <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">M.</span> </p> <p> <span class="anon-block">urodzonej dnia (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->obwinionej o to, że:</strong> </p> <p>w dniu 03 lipca 2019 r. wezwana do siedziby Straży Miejskiej przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, będąc zaewidencjonowanym właścicielem pojazdu marki <span class="anon-block">V.</span> o <span class="anon-block">numerze rejestracyjnym (...)</span>, wbrew obowiązkowi nie wskazała na żądanie uprawnionego organu osoby, której powierzyła pojazd do kierowania lub używania w dniu 01 czerwca 2019 roku, a kierujący pozostawił pojazd w odległości mniejszej niż 10 metrów od przejścia dla pieszych na <span class="anon-block">ul. (...)</span> <em> <!-- -->vis a vis</em> nr 9,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 96;art. 96 § 3)">art. 96 § 3</a> k.w. w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 (art. 78;art. 78 ust. 4)">art. 78 ust. 4 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->orzeka</strong> </p> <p>I.  obwinioną <span class="anon-block">J.</span> <span class="anon-block">S. D.</span> uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu wyczerpującego dyspozycję art. 96 § 3 k.w. i na podstawie art. 96 § 1 i 3 k.w. wymierza obwinionej karę grzywny w wysokości 200,00 (dwustu) złotych;</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20011061148" title="Ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia - Dz. U. z 2001 r. Nr 106, poz. 1148 (art. 119;art. 119 § 1)">art. 119 § 1 k.p.w.</a> zasądza od obwinionej <span class="anon-block">J. D.</span> na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100,00 (stu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania i kwotę 30,00 (trzydziestu) złotych tytułem opłaty, a na rzecz <span class="anon-block">(...) W.</span> kwotę 20,00 (dwudziestu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków ponoszonych w toku czynności wyjaśniających.</p> </div>