I OZ 849/10

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Leszczyński po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W.i W. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 lipca 2010 r., sygn. akt III SA/Kr 802/10 wzywające do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w sprawie ze skargi W. i W. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Krakowie z dnia [...] maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie zmiany w ewidencji gruntów postanawia oddalić zażalenie UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 27 lipca 2010 r., sygn. akt III SA/Kr 802/10 Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na podstawie art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zobowiązał W. i W. S. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych, tytułem wpisu sądowego od skargi W. i W. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Krakowie z dnia [...] maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie zmiany w ewidencji gruntów. Zażalenie na powyższe zarządzenie wnieśli W. i W. S. domagając się jego uchylenia. Ponadto w zażaleniu zawarli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia ich z ,,opłaty sądowej". Zarządzeniem z dnia 21 września 2010 r., sygn. akt III SA/Kr 802/10 referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pozostawił wniosek W. i W. S. o zwolnienie od kosztów sądowych w przedmiotowej sprawie bez rozpoznania. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Z kolei art. 214 § 2 P.p.s.a. stanowi, że jeśli pismo wnoszone jest przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega ono jednej opłacie. W niniejszej sprawie W. i W. S. wezwani zostali zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 lipca 2010 r., sygn. akt III SA/Kr 802/10 do uiszczenia 200 zł tytułem wpisu sądowego od skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Krakowie z dnia [...] maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie zmiany w ewidencji gruntów w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis sądowy w sprawach skarg niewymienionych w ust. 1-5 powołanego rozporządzenia wpis stały wynosi 200 zł. Zasadnie zatem skarżący w zaskarżonym zarządzeniu zostali wezwani do uiszczenia powyższej kwoty. W tej sytuacji uznać należy, iż zaskarżone zarządzenie wydano zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.