II SA/Gd 462/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Zdzisław Kostka po rozpoznaniu w dniu 30 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. G. i S. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 czerwca 2009 r., nr [...] w przedmiocie opinii w sprawie projektu podziału nieruchomości postanawia sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 4 września 2009 r., wydanym w niniejszej sprawie, w ten sposób, że w jego komparycji oraz w punkcie drugim jego sentencji w miejsce imienia skarżącego "C." wpisać imię "S.". UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 4 września 2009 r., w punkcie pierwszym sentencji odrzucono skargę H. G. i S. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz w punkcie drugim orzeczono o zwrocie skarżącym kwoty uiszczonej tytułem wpisu. W wyniku oczywistej omyłki w komparycji oraz w punkcie drugim sentencji powyższego postanowienia błędnie określono imię skarżącego. Ze skargi wynika bowiem, że skarżącym jest S. G. a nie C. G. Art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl zaś art. 166 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, należało spostrzeżoną omyłkę w postanowieniu sprostować z urzędu, na wskazanej wyżej podstawie prawnej, poprzez wpisanie prawidłowego imienia skarżącego.