I OZ 1788/17

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z.B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 września 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 414/17 o odrzuceniu skargi Z.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 16 lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 29 września 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 414/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę Z.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 16 lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie. W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 12 kwietnia 2017 r. skarżący Z.B. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2017 r., sygn. akt I OZ 1201/17 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Z.B. na powyższe zarządzenie Przewodniczącej Wydziału z dnia 12 kwietnia 2017 r. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 25 sierpnia 2017 r. skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 12 kwietnia 2017 r., w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucając skargę powołał się na przepis art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i wskazał, że termin do uiszczenia wpisu do skargi upłynął bezskutecznie w dniu 7 września 2017 r. Skarżący pomimo skutecznego wezwania nie uiścił wymaganego od skargi wpisu. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł Z.B. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie wpis od skargi nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, a zatem właściwie Sąd I instancji odrzucił skargę Z.B. na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Mając powyższe na względzie Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.