Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Łd 317/08

Sądy administracyjne2008-11-13
Sygnatura
II SA/Łd 317/08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
2008-11-13
Rodzaj
Postanowienie WSA w Łodzi

Sędziowie

Barbara RymaszewskaCzesława Nowak-KolczyńskaGrzegorz Szkudlarek

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA

Treść orzeczenia

SENTENCJA Dnia 13 listopada 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek, Sędziowie Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska, Sędzia WSA Barbara Rymaszewska (spr.), Protokolant asystent sędziego Anna Łuczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2008 roku sprawy ze skargi D. P. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia do ponownego rozpoznania decyzji dotyczącej przyznania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. LS UZASADNIENIE W dniu 17 marca 2008 roku D.P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...], nr [...]. W/w decyzją uchylono decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...], nr [...] orzekającą o odmowie przyznania skarżącemu płatności dla gospodarstwa niskotowarowego. Podczas rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi w dniu 13 listopada 2008 roku D.P. cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Postępowanie przed Sądem należało umorzyć. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., cytowanej dalej jako p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie w ocenie Sądu, żadna z przytoczonych wyżej negatywnych okoliczności nie zachodzi. Z kolei w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W tym stanie rzeczy, Sąd uznając cofnięcie skargi za skuteczne, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. A.K.