I FSK 1532/07

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Sędzia NSA Krzysztof Stanik (spr.) Sędzia NSA Marek Kołaczek Sędzia WSA (del.) Jacek Niedzielski Protokolant Karolina Szulc po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej wniosku o cofnięcie skargi kasacyjnej M.-M. P. sp. z o.o. W. IV spółka komandytowa z/s w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 marca 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 55/07 w przedmiocie oddalenia skarg w sprawie ze skarg M.-M.P.sp. z o.o. C.spółka komandytowa z/s w W. M.-M. P. sp. z o.o. R. spółka komandytowa z/s w W. M.-M.P.sp. z o.o. K.spółka komandytowa z/s w W. M.-M. P. sp. z o.o. W. IV spółka komandytowa z/s w W. od decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 25 października 2006 r. nr [...] nr [...] nr [...] nr [...] w przedmiocie udzielenia interpretacji podatkowej co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne w sprawie, 2. oddalić wniosek Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego, 3. zwrócić stronie wnoszącej skargę kasacyjną z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 50 zł (słownie: pięćdziesięciu złotych) tytułem połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. UZASADNIENIE Wyrokiem z 26.03.2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie o sygn. III SA/Wa 55/07 oddalił skargi M. sp. z o.o. C., R., K., W. IV spółka komandytowa z/s w W. od decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 25.10.2006 r. w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. W dniu 14.06.2007 r. M. sp. z o.o. W. IV Spółka Komandytowa złożyła skargę kasacyjną od powyższego rozstrzygnięcia, po czym skarga ta została cofnięta pismem z 25.11.2008 r., które wpłynęło do tut. Sądu w dniu 01.12.2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej "popsa" skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten, w związku z art. 193 popsa stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sadem Administracyjnym. Jak podniesiono w piśmiennictwie (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, str. 486 – 487, wyd. Zakamycze 2005 r.) odpowiednie stosowanie art. 60 popsa oznacza, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi z uwagi na art. 183 § 1 zdanie pierwsze popsa. Wynikająca z art. 183 § 1 popsa zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej. Z tych też względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 popsa orzeczono jak w postanowieniu. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 popsa. Natomiast żądanie strony przeciwnej w przedmiocie zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego oddalono, bowiem przepisy rozdziału pierwszego działu V popsa. nie przewidują w przypadku takim jak niniejszy możliwości obciążenia wnoszącego skargę kasacyjną kosztami tegoż postępowania.