VII SA/Wa 1666/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Michał Podsiadło po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 października 2022 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 15 czerwca 2022 r. znak: WSO-I.621.1.106.2021 w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE P. S. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ze skargą na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 15 czerwca 2022 r. znak: WSO-I.621.1.106.2021 w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. Zarządzeniem z 16 sierpnia 2022 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Odpis tego zarządzenia wysłano na adres podany w skardze. Zarządzeniem z 7 października 2022 r. zwróconą przesyłkę dołączono do akt oraz uznano za doręczoną w dniu 21 września 2022 r. Zgodnie z adnotacją zamieszczoną w aktach (k. 19), w rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm.; dalej: p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W tym przypadku, Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W związku z tym, że skarga nie została opłacona, wezwano skarżącego do uiszczenia należnego wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Odpis zarządzenia w tym przedmiocie został przesłany za pośrednictwem operatora pocztowego, tj. w trybie art. 65 § 1 p.p.s.a. na adres skarżącego podany w skardze. W związku z brakiem możliwości doręczenia tej przesyłki 7 września 2022 r., w trybie art. 73 § 1 p.p.s.a. wezwanie złożono na okres czternastu dni w placówce pocztowej, dokonując jednocześnie zawiadomienia o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia (awizo). Z uwagi na niepodjęcie pisma w tym terminie, 15 września 2022 r. pozostawiono powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej (ponowne awizo). Wobec niepodjęcia przesyłki, zgodnie z art. 73 § 4 p.p.s.a. doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu czternastodniowego, o którym mowa w § 1. W związku z tym zarządzeniem z 7 października 2022 r. uznano odpis ww. zarządzenia za doręczony w dniu 21 września 2022 r. Powyższe oznacza, że skarżący powinien był uiścić wymagany wpis w terminie 7 dni, tj. do 28 września 2022 r. W związku z tym, że skarżący nie uiścił wymaganej kwoty, należało odrzucić wniesioną skargę na podstawie przytoczonego wyżej art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając to na uwadze, Sąd postanowił, jak w sentencji.