Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II K 1223/20

Sądy powszechne2020-12-21
Sygnatura
II K 1223/20
Data orzeczenia
2020-12-21
Rodzaj
SENTENCE

Sędziowie

Agnieszka Wachłaczenko (PRESIDING_JUDGE)

Treść orzeczenia

<p> <strong> <!-- -->7.Sygn. akt II K 1223/20</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1.2. </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 21 grudnia 2020r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Agnieszka Wachłaczenko</p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant st. sekretarz sądowy Agnieszka Dębowa</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w obecności Prokuratora---</strong> </p> <p>po rozpoznaniu dnia 21.12.2020r</p> <p>sprawy<strong> <!-- --> <span class="anon-block">Ł. W.</span> </strong>, s. <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">H.</span> zd. <span class="anon-block">M.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>w okresie od 01 stycznia 2019 roku do 31 sierpnia 2020 roku w miejscowości <span class="anon-block">T.</span>, gm. <span class="anon-block">Ż.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją matką <span class="anon-block">H. W. (1)</span> w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu, wielokrotnie bez powodu wszczynał awantury domowe w trakcie trwania których zachowywał się agresywnie, szarpał, popychał, uderzał, bił po całym ciele matkę, a także znieważał i ubliżał wymienionej, która zmuszona była do zamykania się w pokoju, niszczył urządzenia domowe należące do pokrzywdzonej, używał słów potocznie uznawanych za wulgarne, zakłócał spokój oraz ograniczał kontakty pokrzywdzonej, a także wymachując rękoma groził jej słownie pozbawieniem życia i zdrowia, przy czym groźby te wzbudziły u zagrożonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>1.  uznaje oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">Ł. W.</span> </strong>za winnego zarzucanego mu czynu wypełniającego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207 § 1 k.k.</a>, z tą zmianą, iż przyjmuje, że czyn został popełniony w okresie od sierpnia 2019r do 31 sierpnia 2020r i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207 § 1 k.k.</a> wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,</p> <p>2.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 k.k.</a> na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okres zatrzymania oskarżonego od 31 sierpnia 2020r godz. 14.50 do 21 grudnia 2020r,</p> <p>3.  zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa.</p> <p>SSR Agnieszka Wachłaczenko</p> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="2"/> <col width="8"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="5"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 1223/20</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->7.USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Lp.</p> </td> <td colspan="2"> <p>Oskarżony</p> </td> <td colspan="11"> <p>Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">Ł. W.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>w okresie od sierpnia 2019 roku do 31 sierpnia 2020 roku w miejscowości <span class="anon-block">T.</span>, gm. <span class="anon-block">Ż.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją matką <span class="anon-block">H. W. (1)</span> w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu, wielokrotnie bez powodu wszczynał awantury domowe w trakcie trwania których zachowywał się agresywnie, szarpał, popychał, uderzał, bił po całym ciele matkę, a także znieważał i ubliżał wymienionej, która zmuszona była do zamykania się w pokoju, niszczył urządzenia domowe należące do pokrzywdzonej, używał słów potocznie uznawanych za wulgarne, zakłócał spokój oraz ograniczał kontakty pokrzywdzonej, a także wymachując rękoma groził jej słownie pozbawieniem życia i zdrowia, przy czym groźby te wzbudziły u zagrożonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207 § 1 k.k.</a> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</p> </td> <td colspan="2"> <p>Dowód</p> </td> <td> <p>Numer karty</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <span class="anon-block">Ł. W.</span> jest synem <span class="anon-block">H. W. (1)</span>. Zamieszkują wspólnie w niewielkim domu jednorodzinnym.</p> <p>Oskarżony był uprzednio karany wyrokiem Sadu Rejonowego w Kaliszu z dnia 2 kwietnia 2019 r. w sprawie II K 1249/18 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207 § 1 k.k.</a> popełniony również na szkodę matki. Po uprawomocnieniu się opisanego wyżej orzeczenia oskarżony podjął pracę, podjął również leczenie odwykowe. Pozostawał pod stałym nadzorem kuratora sądowego <span class="anon-block">D. J.</span>.</p> <p>Od sierpnia 2019 r. jego zachowanie znacznie pogorszyło się, zaczął ponownie nadużywać alkoholu a pod jego wpływem wszczynał bez powodu awantury domowe. Zaniechał terapii uzależnień. Podczas tych awantur był agresywny wobec matki, szarpał ją, popychał i uderzał, ubliżał matce słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, ograniczał możliwość kontaktu poprzez zabieranie telefonu, niszczył wyposażenie mieszkania w postaci kuchenki gazowej, drzwi. Groził jej także pozbawieniem zdrowia lub życia. Pokrzywdzona tych gróźb obawiała się ponieważ sama jest osobą poważnie schorowaną, a oskarżony syn ma nad nią wyraźną przewagę fizyczną.</p> </td> <td colspan="2"> <p>1.  wyjaśnienia oskarżonego;</p> <p>2.  zeznania świadka <span class="anon-block">H. W. (2)</span>;</p> <p>3.  karta karna</p> <p>4.  odpis wyroku,</p> <p>5.  dokumentacja z nadzoru kuratora,</p> <p>6.  opinia biegłego,</p> <p>7.  zeznania <span class="anon-block">A. K.</span> ,</p> <p>8.  zeznania A. <span class="anon-block">S.</span>,</p> <p>9.  zeznania K. <span class="anon-block">S.</span>,</p> <p>10.  zeznania <span class="anon-block">M. K.</span>,</p> <p>11.  protokół oględzin,</p> <p>12.  zeznania <span class="anon-block">D. J.</span> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->1</strong>. k. 209</p> <p> <strong> <!-- -->2.</strong> k. 209-210, 5-6</p> <p> <strong> <!-- -->3.</strong> k. 58, 86</p> <p> <strong> <!-- -->4.</strong> k. 52, 138</p> <p> <strong> <!-- -->5. </strong>k. 14-18, 35-42, 99-137</p> <p> <strong> <!-- -->6.</strong> k. 88,</p> <p> <strong> <!-- -->7.</strong> k. 18-19,</p> <p>8. k. 21-22,</p> <p>9. k. 25-26,</p> <p>10. k. 28-29,</p> <p>11. 30-31,</p> <p>12. k. 33-34,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Lp.</p> </td> <td colspan="2"> <p>Oskarżony</p> </td> <td colspan="11"> <p>Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.2.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">Ł. W.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>w okresie od sierpnia 2019 roku do 31 sierpnia 2020 roku w miejscowości <span class="anon-block">T.</span>, gm. <span class="anon-block">Ż.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją matką <span class="anon-block">H. W. (1)</span> w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu, wielokrotnie bez powodu wszczynał awantury domowe w trakcie trwania których zachowywał się agresywnie, szarpał, popychał, uderzał, bił po całym ciele matkę, a także znieważał i ubliżał wymienionej, która zmuszona była do zamykania się w pokoju, niszczył urządzenia domowe należące do pokrzywdzonej, używał słów potocznie uznawanych za wulgarne, zakłócał spokój oraz ograniczał kontakty pokrzywdzonej, a także wymachując rękoma groził jej słownie pozbawieniem życia i zdrowia, przy czym groźby te wzbudziły u zagrożonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione</p> </td> <td colspan="2"> <p>Dowód</p> </td> <td> <p>Numer karty</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p>Sąd uznał, iż wskazana data początkowa czynu została ustalona z pominięciem danych wynikających z dokumentacji związanej z nadzorem prowadzonym nad rodziną oskarżonego i pokrzywdzonej</p> </td> <td colspan="2"> <p>dokumentacja z nadzoru</p> </td> <td> <p>k. 99-137</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->7.OCena DOWOdów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Lp. faktu z pkt 1.1</p> </td> <td colspan="2"> <p>Dowód</p> </td> <td colspan="10"> <p>Zwięźle o powodach uznania dowodu</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> <p>1-12</p> </td> <td colspan="10"> <p>Sąd dał wiarę zgromadzonym w sprawie dowodom zarówno osobowym jak i nieosobowym, z tym, że wyjaśnieniom oskarżonego. Wszystkie te dowody charakteryzują się wzajemną spójnością. Sąd nie dopatrzył się okoliczności nakazujących zakwestionować rzetelność lub autentyczność tych dowodów.</p> <p>W szczególności pokrzywdzona <span class="anon-block">H. W. (1)</span> podkreślając pozytywne zachowania syna jednocześnie podtrzymała zeznania z postępowania przygotowawczego. Należy jednak zauważyć rozbieżności pomiędzy dokumentacją z nadzoru i zawartymi tam zapisami dotyczącymi okresu pogorszenia się zachowania oskarżonego, a ustaleniami Sądu w tym zakresie. Sąd jednak przyjął, iż dokumentacja ta odzwierciedla własne obserwacje kuratora, pracowników <span class="anon-block"> (...)</span>u w <span class="anon-block">Ż.</span> oraz informacje przekazywane przede wszystkim przez pokrzywdzoną, która ewidentnie boi się pozostania bez opieki osoby trzeciej.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</p> </td> <td colspan="2"> <p>Dowód</p> </td> <td colspan="10"> <p>Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> <p>1. wyjaśnienia oskarżonego,</p> </td> <td colspan="10"> <p>1.  Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom oskarżonego w części w jakiej podawał on, iż zaczął on odreagowywać na matce brak zatrudnienia, które utracił w marcu 2020 r. Jako przyczynę swoich nagannych zachowań podawał również zaprzestanie terapii odwykowej. Tymczasem jak wynika z akt nadzoru nad rodziną – k. 114 – ostatni kontakt z terapeutą oskarżony miał 2 kwietnia 2019 r. Dlatego nie negując czasu w jakim oskarżony stracił pracę, Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom oskarżonego jakoby zachowanie objęte zarzutem rozpoczęły się dopiero w marcu 2020 r.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->7.PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> </td> <td colspan="4"> <p>Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</p> </td> <td colspan="5"> <p>Oskarżony</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>1.</p> </td> <td colspan="5"> <p> <span class="anon-block">Ł. W.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>Zgodnie z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207 § 1 k.k.</a> karze podlega ten, kto znęca się fizycznie lub psychicznie nad osobą najbliższą (…). W ocenie Sądu zgromadzony i opisany powyżej materiał dowodowy pozwala na przypisanie oskarżonemu <span class="anon-block">Ł. W.</span>. Jego zachowania miały na celu okazanie lekceważenia, braku szacunku matce, poniżenia jej i zastraszenia.</p> <p>Sąd nie dopatrzył się okoliczności wyłączających winę lub bezprawność czynu oskarżonego. Oskarżonemu jest wiadomy wpływ alkoholu na jego sposób zachowania. Czynu dopuścił się wobec osoby najbliżej, schorowanej i słabszej fizycznie. Pokrzywdzona nie miała możliwości uniknięcia tych konfrontacji z oskarżonym, a w ocenie Sądu czuje się ona również w pewnym stopniu uzależniona od syna – np. obawia się dalszych zniszczeń w domu bo ona nie ma funduszy na ich naprawę. Stąd ukrywanie przez dłuższy czas nagannych zachowań syna.</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.3. Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.4. Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.5. Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->7.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i <br/>środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Oskarżony</p> </td> <td colspan="4"> <p>Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</p> </td> <td colspan="4"> <p>Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</p> </td> <td colspan="4"> <p>Przytoczyć okoliczności</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">Ł. W.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>1</p> </td> <td colspan="4"> <p>1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sąd wymierzył oskarżonemu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Sad uznał, iż społeczna szkodliwość czynu oskarżonego jest duża. Oskarżony zanęcał się nad osobą najbliższą, nad która ma znaczną przewagę fizyczną i psychiczną. Działał w celu okazania lekceważenia, pogardy pokrzywdzonej, wykorzystując fakt, iż matka nie skarżyła się nikomu. Zachowania te rozpoczęły się trzy miesiące po rozstrzygnięciu w sprawie II K 1249/18. Zatem efekt zapobiegawczy i wychowawczy nie utrzymał się długo. Jako istotną okoliczność obciążającą Sąd potraktował uprzednią karalność oskarżonego. Jako okoliczności łagodzące, przyznanie się do popełnienia zarzucanego mu czynu i przeproszenie pokrzywdzonej.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->7.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Oskarżony</p> </td> <td colspan="4"> <p>Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</p> </td> <td colspan="4"> <p>Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</p> </td> <td colspan="4"> <p>Przytoczyć okoliczności</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">Ł. W.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>2.</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 k.k.</a> na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności Sąd zaliczył okres tymczasowego aresztowania oskarżonego.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->7.inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>Sąd nie zdecydował się na orzeczenie o terapii ponieważ jak wynika ze zgromadzonego materiału dowodowego wobec oskarżonego toczy się już postępowanie w tej kwestii.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</p> </td> <td colspan="12"> <p>Przytoczyć okoliczności</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>3.</p> </td> <td colspan="12"> <p>Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a>, z uwagi na sytuacje osobistą i majątkową zwolnił oskarżonego z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->7.Podpis</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> </table> </div>