II K 526/20

<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="2"/> <col width="8"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="15"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="5"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>IIK526/20</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.  <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.1.  <strong> <!-- -->Fakty uznane za udowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">D. S.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>I w dniu 28 marca 2020 roku w miejscowości <span class="anon-block">S.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span> prowadził jako kierujący w ruchu lądowym, na drodze publicznej samochód osobowy marki <span class="anon-block">(...)</span> o <span class="anon-block">numerze rejestracyjnym (...)</span>, znajdując się w stanie nietrzeźwości oraz będąc wcześniej skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, między innymi prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w Bełchatowie wydanymi w dniach 01 października 2014 roku w sprawie o sygn. akt II K 466/14, 12 marca 2015 roku w sprawie o sygn. akt II K 1265/14 oraz 05 sierpnia 2015 roku w sprawie o sygn. akt II K 512/15 i pomimo orzeczonego prawomocnym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bełchatowie wydanym w dniu 12 września 2016 roku w sprawie o sygn. akt II K 175/16 zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, <br/> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="7" colspan="12"> <p>1. W dniu 28.03.2020 roku w miejscowości <span class="anon-block">S.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span> do kontroli drogowej został zatrzymany przez funkcjonariuszy <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">D. S.</span>, który kierował samochodem marki <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">nr rej (...)</span>. Zachowanie oskarżonego jednoznacznie wskazywało, że jest nietrzeźwy. Funkcjonariusze Policji dokonali jego zatrzymania i pobrano mu krew do badań na zawartość alkoholu. W wyniku przeprowadzonych badań stwierdzono, że oskarżony miał 1,97‰ alkoholu we krwi, gdy kierował samochodem.</p> </td> <td colspan="2"> <p>częściowo wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">D. S.</span> </p> </td> <td> <p>k-114-115 w zw. z k-21 i 37</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania świadka <span class="anon-block">D. T.</span> </p> </td> <td> <p>k-115-116 w zw. z k- 8v-9</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania świadka <span class="anon-block">M. F.</span> </p> </td> <td> <p>k-128 w zw. z k-13v-14</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>protokół zatrzymania osoby</p> </td> <td> <p>k-2</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>protokół pobrania krwi</p> </td> <td> <p>k-29</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>sprawozdanie z badań nr <span class="anon-block"> (...)</span> </p> </td> <td> <p>k-28</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>umowa kupna -sprzedaży samochodu</p> </td> <td> <p>k-24</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="4" colspan="12"> <p>2. <span class="anon-block">D. S.</span> ma 38 lat, jest kawalerem i ma dwoje dzieci w wieku 15 i 4 lat, z zawodu jest mechanikiem samochodowym, był wielokrotnie karany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości.</p> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>dane o karalności</p> </td> <td> <p>k-40-42</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>odpisy wyroków</p> </td> <td> <p>k-43,44-45,46,48,51, 52-53</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>oświadczenie oskarżonego</p> </td> <td> <p>k-114</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> <p>3. <span class="anon-block">D. S.</span> w dniu zdarzenia kierował samochodem osobowym po drodze publicznej wbrew orzeczonemu prawomocnym wyrokiem łącznym wydanym przez Sąd Rejonowy w Bełchatowie w dniu 12.09.2016 roku w sprawie o sygn. akt II K 175/16 zakazowi prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego przez okres 10 lat. Wyrok uprawomocnił się w dniu 28.09.2016 roku.</p> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>odpis wyroku wydanego w sprawie o sygn. akt II K 175/16</p> </td> <td> <p>k-52-53</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="12"> <p>4. <span class="anon-block">D. S.</span> był skazany prawomocnym wyrokiem łącznym wydanym przez Sąd Rejonowy w Bełchatowie w dniu 12.09.2016 roku w sprawie o sygn. akt II K 175/16 za przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a§4kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art.64§1 kk</a> na karę łączną 3 lat pozbawienia wolności. Karę tę odbywał od dnia 02.05.2016 roku (godz. 02:30) do dnia 12.06.2018 roku (godz.11:04).</p> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>odpis wyroku łącznego</p> </td> <td> <p>k- 52-53</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>oraz odpis wyroku łącznego i obliczenie kary</p> </td> <td> <p>k-101 i 103 akt II K175/16 SR w Bełchatowie</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.2.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">D. S.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>II w dniu 28 marca 2020 roku, w miejscowości <span class="anon-block">S.</span>, gminy <span class="anon-block">D.</span>, województwa <span class="anon-block"> (...)</span>, znieważył funkcjonariuszy <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">M. F.</span> i <span class="anon-block">D. T.</span> podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, w ten sposób, że wielokrotnie kierował do nich słowa wulgarne, powszechnie uznawane za obelżywe,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="12"> <p>1. W dniu 28 marca 2020 roku <span class="anon-block">D. S.</span> prowadził samochód samochód osobowy marki <span class="anon-block">(...)</span> o <span class="anon-block">numerze rejestracyjnym (...)</span>, znajdując się w stanie nietrzeźwości i został zatrzymany do kontroli drogowej przez funkcjonariuszy <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">M. F.</span> i <span class="anon-block">D. T.</span>. Po zatrzymaniu zachowywał się agresywnie i znieważył obu funkcjonariuszy <span class="anon-block">(...)</span>w ten sposób, że wielokrotnie kierował do nich słowa wulgarne, powszechnie uznawane za obelżywe.</p> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania świadka <span class="anon-block">D. T.</span> </p> </td> <td> <p>k-115-116 w zw. z k- 8v-9</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania świadka <span class="anon-block">M. F.</span> </p> </td> <td> <p>k-128 w zw. z k-13v-14</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.2.  <strong> <!-- -->Fakty uznane za nieudowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.2.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">D. S.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>II w dniu 28 marca 2020 roku, w miejscowości <span class="anon-block">S.</span>, gminy <span class="anon-block">D.</span>, województwa <span class="anon-block"> (...)</span>, znieważył funkcjonariuszy Policji <span class="anon-block">M. F.</span> i <span class="anon-block">D. T.</span> podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, w ten sposób, że wielokrotnie kierował do nich słowa wulgarne, powszechnie uznawane za obelżywe,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> <p>1. <span class="anon-block">D. S.</span> nie znieważył funkcjonariuszy Policji podczas zatrzymania go do kontroli drogowej w dniu 28 marca 2020 roku</p> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>częściowo wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">D. S.</span> </p> </td> <td> <p>k-114-115 w zw. z k-21 i 37</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>2.  <strong> <!-- -->OCena DOWOdów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>2.1.  <strong> <!-- -->Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="8" colspan="3"> <p>1.1.1.1</p> </td> <td colspan="2"> <p>częściowo wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">D. S.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego w tej części, której przyznał się do kierowania samochodem w stanie nietrzeźwości. Tego rodzaju wyjaśnienia korespondują z pozostałym materiałem dowodowym zebranym w sprawie.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania świadka <span class="anon-block">D. T.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Sąd dał wiarę zeznaniom świadka, który będąc funkcjonariuszem <span class="anon-block">(...)</span> brał udział w zatrzymaniu nietrzeźwego oskarżonego kierującego po drodze publicznej samochodem. Świadek miał bezpośredni kontakt z oskarżonym i precyzyjnie opisał zachowanie <span class="anon-block">D. S.</span>. Zeznania świadka są logiczne, spójne i korespondują z pozostałym materiałem dowodowym zebranym w tej sprawie.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania świadka <span class="anon-block">M. F.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Sąd dał wiarę zeznaniom świadka, który będąc funkcjonariuszem Policji brał udział w zatrzymaniu nietrzeźwego oskarżonego kierującego po drodze publicznej samochodem. Świadek miał bezpośredni kontakt z oskarżonym i precyzyjnie opisał zachowanie <span class="anon-block">D. S.</span>. Zeznania świadka są logiczne, spójne i korespondują z pozostałym materiałem dowodowym zebranym w tej sprawie.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>protokół zatrzymania osoby</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dokument ten jest wiarygodny, gdyż został sporządzony przez uprawniony podmiot i nie został zakwestionowany przez żadną ze stron postępowania.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>protokół pobrania krwi</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dokument ten jest wiarygodny, gdyż został sporządzony przez uprawniony podmiot i nie został zakwestionowany przez żadną ze stron postępowania.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>sprawozdanie z badań nr <span class="anon-block"> (...)</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Dokument ten jest wiarygodny, gdyż został sporządzony przez uprawniony podmiot i nie został zakwestionowany przez żadną ze stron postępowania. Dokument ten jednoznacznie wskazuje, że oskarżony prowadząc samochód znajdował się w stanie znacznej nietrzeźwości-1,97‰ alkoholu we krwi.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>odpis wyroku łącznego wydanego w sprawie o sygn. akt II K 175/16</p> </td> <td colspan="10"> <p>Odpis wyroku potwierdzający fakt, iż w dniu zdarzenia oskarżony prowadził samochód osobowy wbrew orzeczonemu ww. wyrokiem zakazowi prowadzenia pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego przez okres 10 lat.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>odpis wyroku łącznego i obliczenie kary</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dokumenty świadczące o tym, że oskarżony był uprzednio karany przez Sąd za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a§4 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 kk</a> i odbył karę łączną przekraczająca 6 miesięcy pozbawienia wolności wymierzoną wyrokiem łącznym wydanym przez Sąd Rejonowy w Bełchatowie w dniu 12.09. 2016 roku w sprawie o sygn. akt II K 175/16.</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="4" colspan="3"> <p>1.1.2.1</p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania świadka <span class="anon-block">D. T.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Sąd dał wiarę zeznaniom świadka, który będąc funkcjonariuszem <span class="anon-block">(...)</span>brał udział w zatrzymaniu nietrzeźwego oskarżonego kierującego po drodze publicznej samochodem. Świadek miał bezpośredni kontakt z oskarżonym i precyzyjnie opisał zachowanie <span class="anon-block">D. S.</span>. Jednoznacznie wynika z zeznań świadka, że został znieważony przez agresywnego, nietrzeźwego oskarżonego podczas i w związku z wykonywaniem swoich czynności służbowych. Zeznania świadka są logiczne, spójne i korespondują z zeznaniami <span class="anon-block">M. F.</span> i zasługują na wiarę.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania świadka <span class="anon-block">M. F.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Sąd dał wiarę zeznaniom świadka, który będąc funkcjonariuszem <span class="anon-block">(...)</span>brał udział w zatrzymaniu nietrzeźwego oskarżonego kierującego po drodze publicznej samochodem. Świadek miał bezpośredni kontakt z oskarżonym i precyzyjnie opisał zachowanie <span class="anon-block">D. S.</span>. Jednoznacznie wynika z zeznań świadka, że został znieważony przez agresywnego, nietrzeźwego oskarżonego podczas i w związku z wykonywaniem swoich czynności służbowych. Zeznania świadka są logiczne, spójne i korespondują z zeznaniami <span class="anon-block">D. T.</span> i zasługują na wiarę.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>dane o karalności</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dokument sporządzony przez uprawniony podmiot, z którego jednoznacznie wynika, że oskarżony jest osobą wielokrotnie karaną przez Sąd miedzy innymi za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>odpisy wyroków</p> </td> <td colspan="10"> <p>Dokumenty potwierdzające prawomocne skazania oskarżonego między innymi za czyn <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a§4 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 kk</a> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>2.2.  <strong> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> <p>umowa kupna -sprzedaży samochodu</p> </td> <td colspan="10"> <p>Nie ma znaczenia ten dokument, gdyż nie jest istotne kto był właścicielem samochodu, który prowadził w stanie nietrzeźwości oskarżony.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.2.1</p> </td> <td colspan="2"> <p>1.1.1 częściowo wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">D. S.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom oskarżonego w tej części, której nie przyznał się do dokonania zarzucanego mu czynu z punktu II, gdyż są one sprzeczne zeznaniami świadków <span class="anon-block">D. T.</span> i <span class="anon-block">M. F.</span>. Tego rodzaju wyjaśnienia oskarżonego są jego linią obrony.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>3.  <strong> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->x</strong> </p> </td> <td colspan="5"> <p>3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>1.</p> </td> <td colspan="5"> <p> <span class="anon-block">D. S.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>Działaniem swoim oskarżony wypełnił znamiona przestępstwa <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1;art. 178 a § 4)">art. 178a §1 i 4 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1kk</a>, gdyż w dniu 28 marca 2020 roku w miejscowości <span class="anon-block">S.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span> prowadził jako kierujący w ruchu lądowym, na drodze publicznej samochód osobowy marki <span class="anon-block">(...)</span> o <span class="anon-block">numerze rejestracyjnym (...)</span>, znajdując się w stanie nietrzeźwości oraz będąc wcześniej skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, między innymi prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w Bełchatowie wydanymi w dniach 01 października 2014 roku w sprawie o sygn. akt II K 466/14, 12 marca 2015 roku w sprawie o sygn. akt II K 1265/14 oraz 05 sierpnia 2015 roku w sprawie o sygn. akt II K 512/15 i pomimo orzeczonego prawomocnym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bełchatowie wydanym w dniu 12 września 2016 roku w sprawie o sygn. akt II K 175/16 zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne. <span class="anon-block">D. S.</span> był skazany prawomocnym wyrokiem łącznym wydanym przez Sąd Rejonowy w Bełchatowie w dniu 12.09.2016 roku w sprawie o sygn. akt II K 175/16 za przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a§4kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art.64§1 kk</a> na karę łączną 3 lat pozbawienia wolności. Karę tę odbywał od dnia 02.05.2016 roku (godz. 02:30) do dnia 12.06.2018 roku ( godz.11:04). W dniu zdarzenia prowadząc pojazd mechaniczny w stanie nietrzeźwości działał w warunkach recydywy z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1kk</a>.</p> <p>Przypisany oskarżonemu czyn miał charakter zawiniony. W ustalonym stanie faktycznym oskarżony mógł zachować się zgodnie z prawem i nie zachodziły okoliczności wyłączające jego winę. Zachowanie oskarżonego było bezprawne, a stopień szkodliwości wyższy niż znikomy.</p> </td> </tr> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->x</strong> </p> </td> <td colspan="5"> <p>3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>2.</p> </td> <td colspan="5"> <p> <span class="anon-block">D. S.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>Działaniem swoim oskarżony wypełnił dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226§1 kk</a>, gdyż w dniu 28 marca 2020 roku, w miejscowości <span class="anon-block">S.</span>, gminy <span class="anon-block">D.</span>, województwa <span class="anon-block"> (...)</span>, znieważył funkcjonariuszy<span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">M. F.</span> i <span class="anon-block">D. T.</span> podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, w ten sposób, że wielokrotnie kierował do nich słowa wulgarne, powszechnie uznawane za obelżywe.</p> <p>Przypisany oskarżonemu czyn miał charakter zawiniony. W ustalonym stanie faktycznym oskarżony mógł zachować się zgodnie z prawem i nie zachodziły okoliczności wyłączające jego winę. Zachowanie oskarżonego było bezprawne, a stopień szkodliwości wyższy niż znikomy.</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.3. Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.4. Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.5. Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>4.  <strong> <!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i <br/>środki związane z poddaniem sprawcy próbie </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">D. S.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>1</p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a§4 kk</a> wymierzył oskarżonemu za czyn z punktu I karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Oskarżony dopuścił się czynu o znacznym stopniu społecznej szkodliwości działając w warunkach recydywy z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 kk</a>. Swoim postępowaniem spowodował realne zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, rażąco lekceważąc dotychczasowe wyroki skazujące za umyślne przestępstwa podobne. Tylko kara wymierzona w górnych granicach ustawowego zagrożenia może spełnić swe cele w zakresie obu prewencji.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">D. S.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>2</p> </td> <td colspan="4"> <p>II</p> </td> <td colspan="4"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226 §1 kk</a> Sąd wymierzył oskarżonemu za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226 pkt. 2)">punktu II</a> karę 1 roku pozbawienia wolności. Oskarżony będąc w stanie nietrzeźwości zachowywał się wyjątkowo arogancko wobec funkcjonariuszy Policji znieważając ich na służbie.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">D. S.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>3</p> </td> <td colspan="4"> <p>I i II</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sąd wymierzył oskarżonemu karę łączną 5 lat pozbawienia wolności, gdyż tylko kara w takim wymiarze uchroni innych uczestników ruchu drogowego przed oskarżonym, który notorycznie będąc na wolności prowadzi samochód w ruchu lądowym w stanie nietrzeźwości.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">D. S.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>5</p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 4)">art. 42§4 kk</a> Sąd obligatoryjnie orzekł wobec oskarżonego za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42 pkt. 1)">punktu I</a> środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">D. S.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>6.</p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art. 43a§2 kk</a> Sąd obligatoryjnie orzekł wobec oskarżonego za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a pkt. 1)">punktu I</a> na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 złotych.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>5.  <strong> <!-- -->Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">D. S.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>4</p> </td> <td colspan="4"> <p>I i II</p> </td> <td colspan="4"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63§1 kk</a> Sąd obligatoryjnie zaliczył oskarżonemu na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okres zatrzymania w sprawie od dnia 28 marca 2020 roku , godzina 19.40 do dnia 29 marca 2020 roku, godzina 15.20.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">D. S.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>7</p> </td> <td colspan="4"> <p>I i II</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sąd zasądził od Skarbu Państwa – kasa Sądu Rejonowego w Bełchatowie na rzecz radcy prawnego <span class="anon-block">A. L.</span> kwotę 504 złote z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu <span class="anon-block">D. S.</span> z urzędu oraz kwotę 115,92 złotych z tytułu podatku VAT. w Wynagrodzenie to wynika z § 4 ust 3 w zw. z 17 ust 2 pkt 3 w zw. z §20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa opłat kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. 2016 r.,poz.1715).</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>6.  <strong> <!-- -->inne zagadnienia </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>8</p> </td> <td colspan="12"> <p>O kosztach sąd orzekł na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a>. Opłatę w kwocie 380 złotych Sąd zasadził na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 2;art. 2 ust. 1;art. 2 ust. 1 pkt. 5)">art. 2 ust 1 pkt 5 ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych</a> ( t. j. Dz. U. nr 49 z 1983 roku poz. 223 z późniejszymi zmianami). Na zwrot wydatków w kwocie 877,99 złotych zasądzonych od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa składa się kwota 112,70 złotych wydatków związanych z postępowaniem przygotowawczym, a pozostałą kwotę stanowi zwrot wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa związanych z postępowaniem przed Sądem I instancji.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>7.  <strong> <!-- -->Podpis </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> </table>