II K 191/20

<p>Sygnatura akt II K 191/20</p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>29 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze, Wydział II Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: </strong>sędzia Jarosław Staszkiewicz</p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: </strong>Karolina Pałka</p> <p>przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze – Bożeny Różańskiej</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie 29 XII 2020 roku sprawy:</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. G.</span> z d. <span class="anon-block">M.</span> </strong>,</p> <p>córki <span class="anon-block">K.</span> i <span class="anon-block">E. z d. S.</span>,</p> <p> <span class="anon-block">urodzonej (...)</span> we <span class="anon-block">W.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->skazanego:</strong> </p> <p>1.  wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 6 III 2018 roku w sprawie II K 1434/17, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a>, popełniony 18 X 2017 roku, na karę 100 stawek dziennych grzywny po 10 złotych każda, gdzie orzeczono również zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat oraz świadczenie pieniężne – grzywnę wykonano;</p> <p>2.  wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 4 VII 2018 roku w sprawie II K 539/18, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a>, popełniony 5 II 2018 roku, na karę 100 stawek dziennych grzywny, po 10 złotych każda, gdzie orzeczono również zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat oraz świadczenie pieniężne – grzywnę wykonano;</p> <p>3.  wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 20 I 2020 roku w sprawie II K 1254/19, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a>, popełniony 4 VII 2019 roku, na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności, gdzie orzeczono również zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat;</p> <p>4.  wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 25 II 2020 roku w sprawie II K 20/20, za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a>, popełniony 2 X 2019 roku w Jeleniej Górze, na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności, gdzie orzeczono również zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres roku – karę ograniczenia wolności wykonano w całości.</p> <p>I.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85 § 1 i 2 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 90;art. 90 § 2)">art. 90 § 2 k.k.</a> w zw. z art. 81 ust. 1 ustawy z 19 VI 2020 roku o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19, łączy orzeczone wobec skazanej <span class="anon-block">M. G.</span> środki karne – zakazy prowadzenia pojazdów – wynikające w wyroków, opisanych w punktach 1 i 2 części wstępnej i orzeka wobec niej łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 ( trzech ) lat;</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 577)">art. 577 k.p.k.</a>, na poczet orzeczonego wobec skazanej w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 577 pkt. 1)">punkcie I</a> części dyspozytywnej łącznego zakazu prowadzenia pojazdów zalicza okres wykonywania takiego zakazu od 12 VII 2018 roku do 29 XII 2020 roku;</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85 § 1 i 2 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 90;art. 90 § 2)">art. 90 § 2 k.k.</a> w zw. z art. 81 ust. 1 ustawy z 19 VI 2020 roku o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19, łączy orzeczone wobec skazanej <span class="anon-block">M. G.</span> środki karne – zakazy prowadzenia pojazdów – wynikające w wyroków, opisanych w punktach 3 i 4 części wstępnej i orzeka wobec niej łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 ( trzech ) lat;</p> <p>IV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 577)">art. 577 k.p.k.</a>, na poczet orzeczonego wobec skazanej w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 577 pkt. 3)">punkcie III</a> części dyspozytywnej łącznego zakazu prowadzenia pojazdów zalicza okres wykonywania takiego zakazu od 28 I do 29 XII 2020 roku;</p> <p>V.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 572)">art. 572 k.p.k.</a>, umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego w odniesieniu do kar grzywny i ograniczenia wolności, orzeczonych w wyrokach, opisanych w punktach 1-4 części wstępnej;</p> <p>VI.  zwalnia skazaną od zapłaty kosztów sądowych.</p> <table> <colgroup> <col width="66"/> <col width="304"/> <col width="24"/> <col width="120"/> <col width="9"/> <col width="200"/> </colgroup> <tr> <td colspan="6"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Formularz UWŁ</p> </td> <td> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 191/20</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p> <strong> <!-- -->1.USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Wyroki wydane wobec skazanego</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Data wyroku albo wyroku łącznego</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Sygnatura akt sprawy</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>1.1.1.</p> </td> <td> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze</p> </td> <td colspan="3"> <p>6 III 2018 roku</p> </td> <td> <p>II K 1434/17</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>1.1.2.</p> </td> <td> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze</p> </td> <td colspan="3"> <p>4 VII 2018 roku</p> </td> <td> <p>II K 539/18</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>1.1.3.</p> </td> <td> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze</p> </td> <td colspan="3"> <p>20 I 2020 roku</p> </td> <td> <p>II K 1254/19</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>1.1.4.</p> </td> <td> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze</p> </td> <td colspan="3"> <p>25 II 2020 roku</p> </td> <td> <p>II K 20/20</p> </td> </tr> </table> <table> <colgroup> <col width="87"/> <col width="337"/> <col width="177"/> <col width="121"/> </colgroup> <tr> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Inne fakty</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->0.0.1.Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>1.2.1.1.</p> </td> <td> <p>tryb życia skazanej</p> </td> <td> <p>wywiad środowiskowy</p> </td> <td> <p>19</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>1.2.1.2.</p> </td> <td> <p>wykonywanie przez skazaną kary ograniczenia wolności</p> </td> <td> <p>informacje</p> </td> <td> <p>23, 33 i 34</p> </td> </tr> </table> <table> <colgroup> <col width="66"/> <col width="20"/> <col width="66"/> <col width="55"/> <col width="131"/> <col width="385"/> </colgroup> <tr> <td colspan="6"> <p> <strong> <!-- -->1.Ocena Dowodów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.2.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.2.1.1</p> </td> <td colspan="2"> <p>wywiad środowiskowy</p> </td> <td colspan="2"> <p>dokumenty dołączone do akt sprawy pochodziły od uprawnionych podmiotów, sporządzono je w odpowiedniej formie. Nie było podstaw do kwestionowania ich rzetelności</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.2.1.2</p> </td> <td colspan="2"> <p>informacje</p> </td> <td colspan="2"> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p> <strong> <!-- -->1.PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> <em> <!-- -->Lp. </em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Kary lub środki karne podlegające łączeniu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>3.1.1.</p> </td> <td colspan="4"> <p>wyrok Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze w sprawie II K 1434/17</p> </td> <td> <p>zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>3.1.2.</p> </td> <td colspan="4"> <p>wyrok Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze w sprawie II K 539/18</p> </td> <td> <p>zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>3.1.3.</p> </td> <td colspan="4"> <p>wyrok Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze w sprawie II K 1254/19</p> </td> <td> <p>zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>3.1.4.</p> </td> <td colspan="4"> <p>wyrok Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze w sprawie II K 20/20</p> </td> <td> <p>zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres roku</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p>w odniesieniu do zakazów orzeczonych w wyrokach opisanych w punktach 3.1.1 i 3.1.2 - miały one ten sam zakres - prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, późniejszy z czynów został popełniony, zanim wcześniejszy zakaz rozpoczął swój bieg. Zachodziły więc warunki do ich połączenia, przy zastosowaniu przepisów obowiązujących do 24 VI 2020 roku, zgodnie z art. 81 ust. 1 ustawy z 19 VI 2020 roku o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19.</p> <p>Co do dwóch pozostałych zakazów, również zachodziły warunki do ich połączenia - miały ten sam zakres, nie zaistniała przeszkoda, o której mowa była w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 3)">art. 85 § 3 k.k.</a> w poprzednio obowiązującym brzmieniu przepisów. Do ich zastosowania zmuszał również art. 81 ust. 1 ustawy z 19 VI 2020 roku o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19. Żaden z łączonych zakazów nie został dotąd wykonany.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p> <strong> <!-- -->1.Wymiar Środka karnego</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p>Przy wymiarze środka karnego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a § 1 pkt. 1)">punktu I</a> części dyspozytywnej sąd miał na uwadze to, że oba łączone zakazy wymierzono za czyny takie same - występki z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a>, które miały miejsce w podobnym czasie - na przełomie 2017 i 2018 roku. Dlatego zastosowano zasadę absorpcji.</p> <p>Przy wymiarze środka karnego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244 pkt. 3)">punktu III</a> części dyspozytywnej sąd wziął pod uwagę to, że łączone zakazy orzeczono za czyny takiego samego rodzaju - przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> Popełniono je w odstępie 3 miesięcy. Należało zatem zastosować zasadę absorpcji.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p> <strong> <!-- -->1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>punkty II, IV i V</p> </td> <td colspan="3"> <p>na poczet zakazu, orzeczonego w punkcie I części dyspozytywnej zaliczono okres wykonywania połączonych zakazów, od dnia uprawomocnienia się pierwszego z wyroków - od 12 VII 2018 roku do dnia wydania wyroku łącznego - do 29 XII 2020 roku.</p> <p>Z tych samych powodów na poczet drugiego z łącznych zakazów zaliczono okres od 28 I do 29 XII 2020 roku.</p> <p>Wobec skazanej za popełniane przestępstwa orzeczono dwukrotnie kary grzywny oraz dwa razy kary ograniczenia wolności. Poza karą wymierzoną w sprawie II K 20/20 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, zostały one wykonane. Biorąc pod uwagę treść <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 2)">art<em> <!-- -->. 85 § 2 k.k.</em> </a> <em> <!-- --> </em>w brzmieniu sprzed 24 VI 2020 roku, do której należało sięgnąć, z uwagi na to, że wszystkie wyroki wobec skazanej uprawomocniły się przed tym dniem, kara łączna nie mogła obejmować kar wykonanych. W tej sytuacji nie wystąpiły warunki do orzeczenia kary łącznej, co musiało skutkować umorzeniem postępowania w tym zakresie, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 572)">art. 572 k.p.k.</a> </p> </td> </tr> </table> <table> <colgroup> <col width="129"/> <col width="593"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- -->1.KOszty procesu</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>punkt VI</p> </td> <td> <p>skazana zarabia miesięcznie około 2.000 złotych, ma na utrzymaniu dwie córki. Nie byłaby w stanie, bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny, pokryć kosztów sądowych. Dlatego, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a>, zwolniono ją od ich zapłaty.</p> </td> </tr> </table> <table> <colgroup> <col width="722"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->1.PODPIS</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> </td> </tr> </table> </div>