II SA/Lu 385/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska,, Sędzia SO del. Iwona Tchórzewska, Protokolant Starszy referent Agnieszka Wojtas, po rozpoznaniu w dniu 18 października 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. R. i Z. J. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie zapewnienia miejsc postojowych dla samochodów i zakazu prowadzenia działalności usługowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę Z.J. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 27 lutego 2012 r., nr [...], Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego [...] utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia 20 grudnia 2011 r., nr [...], o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie zapewnienia miejsc postojowych dla samochodów przy ul. W. w Z. i zakazu prowadzenia działalności usługowej na terenie tej ulicy. Skargę do sądu na postanowienie organu drugiej instancji złożyły E. R. oraz Z. J., wnosząc o nakazanie przez Sąd "zamknięcia zakładu" wulkanizacyjnego na działce nr ewid. x przy ul. W. [...] w Z. Zarządzeniem z dnia 28 czerwca 2012 r. skarżąca Z. J. została wezwana do podpisania skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższego zarządzenia zostało doręczone skarżącej w dniu 30 sierpnia 2012 r. (k. 47). Mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie podpisała skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga Z. J. podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej: "P.p.s.a.", jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Brakiem formalnym skargi jest w szczególności brak podpisu skarżącego (art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 P.p.s.a.). Skarżąca Z. J., pouczona prawidłowo o skutkach niedochowania wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 6 września 2012 r., nie podpisała skargi. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.